patdu49

l’API n’existe plus pour ainsi dire .. pour les + pauvres.

elle est intégrée dans le RSA, et avec donc une baisse de revenus, par rapport à l’époque du RMI et de l’API.
l’etat a encore donc fait des économies sur les personnes les + fragilisées.

pour mieux parler aux gens, un foyer monoparental, sans emploin, ça veut dire ça très souvant :

- RSA femme seule (ou homme seul) avec enfant de moins de 3 ans = 677,33€ ou 785,75€ si SDF
- RSA femme seule (ou homme seul) avec enfant de + de 3 ans = 579,72€ ou 690,14€ si SDF

-montant de survie duquel il faut oter la partie du loyer non couverte par l’APL.
-montant de survie duquel il faut oter la pension alimentaire, qui viendrat en déduction donc de ces plafonds de ressources.
-montant duquel il faut oter 0,25% par mois (3% par an) des eventuelles épargnes du foyer fiscal, par exemple si votre mome de 10 ans à un livret A ou sa grand mère à mis 5000€ dessus, 5000€ x 0,25% = 12,50€ seront otés de votre allocation RSA qui est pourtant déjà 2 fois sous le seuil de pauvreté)

remarque :
les montants de ces minima sociaux, des aides sont par exemple en :
- belgique
- suède
- allemagne
- pays bas
- royaume unis
- danemark

du double ou du triple, dans ces pays, par rapport à la france, une fois tout calculé (prise en compte du minimum social, des prestations familiales, des aides au logement et du système fiscal)

je veux en venir que l’argent ne s’évapore pas dans les airs.

qu’il serait temps de redonner l’argent aux gens modestes, car cet argent leur à été trop souvant + ou - volé, il a été volé sur leur travail, sur leur sueur, etc ... pour engraisser des personnes, au delà de la notion de mérite.

- si on mettait un plafond de revenus concernant les allocations familiales, on ferait combien d’économie de la naissance aux 20 ans des enfants ?

car donner 8000€ par an, à des millionnaires qui en on pas besoin, par exemple avec 5 momes, moi perso ça me troue le cul pour parler vulgairement.

- si on interdisait la multi-propriété privée, et de donner les APL, qui servent donc qu’à assurer des rentes aux déjà rîches, on économiserait combien sur la durée ?

car engraisser le patrimoine immobilier et assurer des rentes à vie, à des riches sur le dos de l’état et des petits travailleurs, moi ça me choque énormément là encore ... c’est une machine à sous ça aussi ... et de générations en générations, car en + de ça, il y a les héritages, ... et qui sont de + en + défiscalisés .. le comble du comble ...

- et si on arrêtait de rembourser 50% des domestiques des riches, si là encore on mettait un plafond de revenu pour, ne laisser que des aides aux personnes qui en ont réellement besoin, c’est à dire les grabataires, les personnes malades avec peu de ressources souffrant d’un handicap qui les empeche de faire leurs chiottes etc ... on economiserait combien ?

mettez moi à la tête du gouvernement, vous allez voir moi la dette elle va diminuer.

j’accorderai des minima sociaux qui permettent de vivre, et donc de faire tourner aussi l’économie, et je ferais des économies sur la gestion de la pauvreté, puisqu’il n’y aura plus de pauvreté ...

donc plutot que de mettre des milliers de fonctionnaires, dans tout un tas d’organismes bureaucratiques,
 ... ils auront le choix de se reconvertire, en inspecteurs du travail et du fisc, pour traquer tout les riches égoistes qui magouillent pour echapper aux impots etc ... et traquer ceux qui seraient tenter de pas payer les travailleurs à leur juste valeur, ou de pas respecter les conditions de travail etc ...

non seulement ça va faire des économies, mais aussi sur la justice, etc .. sur la santé, les gens seront moins stressés, moins malades, ...
les prisons seront désengorgées, on y trouvera pu les mêmes profils dedans ...

on y trouvera des nicolas Sazrkozy ... car faire des repas à 5000€ quand un pays est endêtté, ça s’appelle de l’abus de biens sociaux.

car faire un bouclier fiscal quand des gens à la rue, sans aucun droit à rien, ça s’appelle de la non assistance à personnes en danger, c’est même carrement criminel comme politique, ça s’assimile à du crime contre l’humanité, d’engraisser des riches quand des gens n’ont pas de quoi se payer à bouffer.

elle est de combien la dette public ?

sachant que sur le seul compte « assurance vie » des français, il y a + de 1300 MILLIARDS d’euros.

cet argent appartient donc à des plutot riches, principalement, et s’ils l’épargnent c’est qu’ils en ont pas besoin pour vivre au quotidien.

ce n’est pas de l’epargne de pauvres ou des millieux populaires, les pauvres ont, eux, au mieux :
-un livret A
-un LEP livrets d’épargne populaire
-ou un LDD livrets développement durable

faite la guerre pas l’amour ..

si on accordait un infime pourcentage dans le monde, des dépenses de l’armement, à la lutte contre la faim, contre la misère etc, on erradiquerait la pauvreté mondiale.

mais bon, l’être humain n’ayant pas tellement évolué depuis l’homme de cromagnon ...

pas demain la veille qu’on arretera de fabriquer des armes etc ...

car c’est bien connu, rien ne vaut pour faire la paix entre les être humains, entre les peuples, des armes, des fusils, des avions de chasses, des sous marins nucléaires, ... etc .. c’est le top ...
pour marquer nos territoires, .... bah oui quoi, des animaux pissent pour marquer le leur ..

la même logique que de faire de la repression sur la pauvreté ...

on va depenser des frais de justice, de flics, d’avocats, de garde-à-vue, de caméras de vidéos surveillance, pondre des lois répressive, depenser du fric pour detruire des hommes en prison, pour qu’ils ressortent encore + remontés etc s’il se suicident pas avant..

et ne pas accorder un centime d’euros, pour des jeunes demandeurs d’emploi de moins de 25 ans sans emploi etc ..

-donc le jeune de moins de 25 ans, qui habite une tour en béton, avec des parents sous le seuil de pauvreté.

il fait comment pour s’acheter des fringues ?
il fait comment pour s’acheter un portable ?
il fait comment pour s’acheter des clopes ou se prendre un apéro avec des potes ?
il fait comment pour se déplacer, pour avoir un permis de conduire, un vélo, un scooter ?
il fait comment pour jouer aux jeux vidéos ?
il fait comment pour avoir un ordinateur, internet ?
il fait comment pour avoir un toit si il habite pu chez des parents pour raison X ou Y ?
il fait comment pour manger ?
il fait comment pour se meubler ?
il fait comment pour payer EDF GDF, carte bleue, eau, chauffage, abonnement téléphone, téléviseur, electromenagers ?

tout ça avec ZERO € ....

la réponse du gouvernement = repression, des flics qui pouchassent des jeunes sur un scooter volé, des jeunes qui se tuent ou se retrouvent à l’hosto, ou en cabane ...

ça evidemment pas des fils d’avocats, ou de ministres, qui sont obligé de voler pour survivre ou avoir un semblant d’impression d’être vivant, d’exister.