patdu49

déjà d’une suffit pas de se dire de gauche, pour l’être ..

effectivement donc si tu parles du PS, beaucoup des cadres du PS n’ont rien de gauche.

des pays comme le Danemark, ou il y a des riches et des moins riches, ça fonctionne relativement pas trop trop mal, même si loins d’être le bonheur unviversel, ...
la seule différence avec le France, c’est que les moins riches, ne sont jamais pauvres, ne peuvent pas tomber dans la pauvreté ... ni même dans la précarité.

simple partage des richesses qui est + équitable ..

pour les panneaux photovoltaiques, je suis désolé, mais supprimer les cadeaux fiscaux en ne laissant par exemple que le tarif de rachat edf, ça s’amortirait pas en, mais en 7 ans en moyenne...

ensuite 13 ans de profits... c’est déjà pas mal non ? et dailleur pourquoi offir des profits a des personnes qui sont déjà blindées déjà aux AS ??? ne pourraient ils pas avoir une conscience citoyenne et ecologiste tout simplement, en ayant une opération neutre pour leur porte-monnaie, sans faire encore + de fric necessairement ? ...
pourquoi faire encore + de fric, quand on a déjà des comptes en banques ultra garnis, et tout le confort à la maison ? ..

aucune jalousie à dénoncer toutes ces inégalités ...

et merci mais, tout les pauvres n’aspirent pas nécessairement à devenir riches ..
moi par exemple aucune envie de devenir riche, j’en ai rien à secouer, mais alors strictement rien à secouer, j’ai d’autres valeurs dans la vie que de posseder toujours + ou toujours + grand, ou que de vouloir péter + haut que mon cul pendant que des gens on pas un minimum décent d’existance ...

qq chiffres :

9 600 euros de patrimoine pour les ouvriers non qualifiés contre 200 000 euros pour les cadres supérieurs.

Le patrimoine des cadres supérieurs est 22 fois plus élevé que celui des ouvriers non-qualifiés. Le patrimoine des indépendants est encore supérieur.

Les 10 % les plus riches possèdent 46 % de la fortune nationale.

Les 5 % les plus fortunés disposent d’un tiers de l’ensemble de la richesse du pays, les 50 % les moins fortunés, en possèdent 7 %

L’inégalité des patrimoines est encore plus accentuée que celle des revenus : ce qui est logique car il s’agit de revenus accumulés dans le temps

Ces énormes inégalités sont à la source de la reproduction sociale de génération en génération, et pourtant, on continue de réduire l’impôt sur l’héritage, une pratique au final peu libérale

l’abolition des droits de succession est même en contradiction avec l’éthique fondamentale du libéralisme. Elle ne sert qu’à satisfaire une clientèle de petits patrons, de professions libérales aisées, voire de managers avides qui ont accumulé de quoi dispenser leurs enfants de travailler en s’accordant des revenus colossaux

Les revenus démesurés des grands patrons

Les patrons les mieux rémunérés de France touchent entre 80 et 270 années de Smic… par an. Et encore, sans tenir compte de tous leurs avantages...

Les revenus annuels des grands patrons vont d’une centaine à presque trois cents années de Smic…, selon les données 2008 publiées par le quotidien Les Echos (24 avril 2009). Ils vont de 850 000 euros pour Ben Verwaayen (Alcatel-Lucent) à 3 millions d’euros pour Lakshmi Mittal (Arcelor-Mittal). Entre 70 et 260 ans de Smic...

Ces revenus totalisent les salaires fixes et variables, les plus values réalisées des stocks-options , les actions gratuites mais pas les jetons de présence ni les dividendes. Ils ne comprennent pas non plus un grand nombre d’avantages en nature : voitures, logements de fonction, etc.

Les PDG ne sont pas toujours les mieux rémunérés. Un certain nombre de très hauts cadres peuvent recevoir des émoluments encore supérieurs, jusque 400 ans de Smic, selon les données publiées par le magazine Capital (données 2005), notamment dans le secteur de la finance. Même si la part variable de leurs revenus a diminué depuis la crise qui a touché le secteur bancaire.

Ces revenus vont bien au-delà de ce qu’un individu peut dépenser au cours d’une vie pour sa satisfaction personnelle, même en accumulant les biens de luxe. Ils garantissent un niveau de vie hors du commun du reste de la société de génération en génération, et permettent de se lancer dans des stratégies d’investissement personnelles (entreprises, collections artistiques, fondations, etc.).

merci pour cet excellent résumé

on pourrait même rajouter la redistribution de l’impot ..

des foyers fiscaux par exemple archi aisés, qui echappent parfois pour tout ou partie aux impots, avec des enfants, percoivent des allocations familiales, un foyer fiscal avec 5 enfants, vivant dans un manoir, allant aux sport d’hiver dans leur chalet, etc ... percoivent + de 8000€ par an d’allocs ..
alors que des foyers fiscaux sous le seuil de pauvreté, (exemple femmes seules avec un ado à la maison) n’y ont pas droit, ZERO€ et doivent mendier de la bouffe aux restos du coeur !!

on pourrait parler des énergies renouvelables, là encore, des familles ultra aisées, cumulent tout un tas de cadeaux fiscaux, exemple en photovoltaïque, en + du rachat de l’electricité par EDF sur 20 ans, qui est déjà un sacré pactol, ils percoivent en + de ça, des crédits d’impots là encore de + de 8000€ ... voir même parfois des subventions des collectivités locales ..

pendant ce temps là des jeunes de - de 25 ans, n’ont même pas droit au misérable RSA DE 404,88€ (2 fois sous le seuil de pauvreté) ... ils ont droit à RIEN ... certains sont à la rue, se prostituent, doivent mendier, voler, et en + subisse de la répression et risquent de se retrouver en prison ...

etc etc, on pourrait écrire des pages et des pages sur le sujet des impots et taxes, et de la redistribution ..

idem concernant des impots locaux, certains payent + cher au M2 en HLM, que des personnes vivant dans des palaces, des hotels particuliers, avec salle de bain dans chaque chambre etc ...
car impots locaux, basés sur les années 60-70 ou un HLM etait considéré alors comme modernité, alors que les batiments « historiques, anciens » etait considéré comme « non moderne ».

on pourrait parler des contrats aidés, payés par l’état, ou des patrons même très riches, peuvent avoir du personnel, quasi gratuitement, sans aucun contrôle donc de la légitimité de ne pas embaucher en contrat tout a fait classique une personne en CDI ..
et aucun contrepartie REELLE ne leur est demandé ... aucune obligation ni d’embauche à l’issue, ni même de formation qualifiante pendant les périodes ...
et renouvelable à gogo ... on ejecte, on reprend un neuf ...

le loto, ça va avec le reste, c’est débile, ça dépasse tout entendement.

je prefererais + de gagnants de montants + raisonnables, plutot que des super cagnotes qui dépassent là encore tout entendement.
sinon j’y joue pas.

tient au fait les ventes de bateaux de plaisances, de yachts etc, ont augmentés de 170% en 1 an en France ..
on voit que l’argent de la pseudo « crise » ne s’évapore pas, ce que les uns perdent, tombent bien directement dans la poche des + riches.