patdu49

perso je prefère que les revenus soient plafonnés par l’impot, et que l’équité se fasse par ce biais.

et pas uniquement sur les salaires, car tout un tas de combines pour certains, pour faire passer leurs revenus dans autre chose qu’un salaire pur.

par exemple les députés, salaire net 5300€
mais indémnités non-imposables 5800€ net ..

il faut donc que tout les revenus soient imposables, sinon trop facile ..
sans parler de l’hypocrisie, car en + de ça leur frais sont déjà payés ... ils ont transports gratos etc .. téléphone gratos, avion etc et j’en passe .. même les fringues, ils arrivent à les faire passer en « frais de campagne » à chaque elections ..

et ils ont 9000€ encore en + par mois, pour emplois de collaborateurs, avec liberté totale, ils peuvent faire trimer des stagiaires sous-payés l’année, et embaucher en emploi fictif, leurs propres momes, nièces, maitresses etc, pendant les vacances scolaires en leur filant des salaires énormes ... sous pretexte de demande d’un rapport sur ceci cela bidon .. ou autres magouilles d’emplois + ou - fictifs

et interdire aussi par exemple à un patron de rouler en mercedes en faisant passer ça en frais professionnels, ou interdir de faire passer des repas à 50€ ou + etc en frais professionnels etc ...

sinon trop de dérives, trop d’abus

s’il souhaite donc mener un train de vie de smicard, s’il commence son activité à 30 ans, il peut arrêter de travailler à 38 ans.

et ensuite vivre de ses rentes, en faisant fructifier par exemple son argent, investissements immobiliers, placements ..
 
car 8 ans d’activité = 506880€ net d’impots.
- 8 ans de smic gardés pour en vivre (100800€) reste : 406080€ investits dans 3 logements payés cash, et mis en location 500€ chacun = rente 1500€ disons 1050€ net d’impots et charges, soit un smic à vie, et un patrimoine sympa.

salut,
 articles et commentaires super interressants

Je penche également pour une solution d’arrêt des paiement à l’acte, et pour une médecine + humaine, et moins libérale, et des études de médecine accessibles à tout les milieux sociaux, avec au besoin un revenu qui ne soit pas sous le smic pour les futurs médecins. (sous conditons evidemment de bonnes notes lors des études pour ne pas investir à perte dans l’avenir)

avec de très bon revenus ensuite, mais sans exagerer non plus.

Je vais tenter d’imaginer la vie de mon médecin de campagne .. actuellement en libéral.

Il travaille seul, prend les rendez vous lui même, pendant les consultations etc ..
le cabinet, est très sommaire, une salle d’attente à peine chauffée l’hiver, des vieilles chaises style d’écolier.
il consulte dans une pièce, avec un bureau, un ordinateur, une table pour osculter ..

imaginons 40h semaines, 5 jours à 8h00 et à 3 patients de l’heure seulement, comme il prend ses rendez vous au téléphone en même temps etc, soit moyenne 24 patients/jour.

une année = 52 semaines
imaginons 5 semaines de congés.

reste 48 semaines de travail.
48 x 40h x 3 patients x 22€ = 126 720€ de chiffre d’affaire par an
126 720€ : 12 mois = 10 560€ mois

maintenant imaginons, je ne sais pas du tout 50% entres assurances, cotisations, impots, charges ? je suis peut être à cotyé de la plaque ? .. trop ? pas assez ?

10560€ : 2 = 5280€ net d’impot par mois.

en 8 ans d’activité, ce medecin aura gagné autant que ce qu’un ouvrier au smic aura gagné en 40 ans d’activité.

Bulgroz

la question la + légitime, serait plutot :

Merci de m’indiquer quelle serait la bonne mesure, pour évaluer que tel individu MERITE, 1,5 ou 2 ou 3 ou 5 ou 10 ou 100 ou 1000 FOIS + qu’un autre individu, en reste à vivre mensuel, net d’impot ?

ça serait bien de m’expliquer par exemple, pourquoi un radiologue, en 2 ans d’activité, gagnera la valeur de 60 années de travail, d’un mec qui va user sa santé à l’usine ...

qu’est ce qui justifie, cet écart qui va de 1 à 30 ?

le radiologue est il 30 fois + fatigué ?

le radiologue, pendant qu’il faisait ces études, etait il 30 fois + méritant que le mec qui bossait déjà à 16 ans en apprentissage ?

le radiologue, bosse-t-il 8 x 30 = 240 heures par journée de 24 heures ?

le radiologue à t il besoin de 30 x plus d’espace de vie ?

le radiologue ingurgite-t-il 30 fois + de nourriture ?

et encore ... quand je parle d’une différence de 1 à 30, je ne prend même pas en compte, que l’ouvrier, l’employé, payera souvant la moitié de son salaire, pour les refiler sans doute au radiologue ou a son fils, qui sera son propriétaire ...

et encore, je ne parle pas du fait que le radiologue, fera passer les frais de sa bagnole, en non imposable, ainsi que ses dîners au restaurant etc ..

alors que le smicard lui, ça vient directement, en déduction de son salaire net, ses frais pour aller au taf.

oui l’impot etait + juste et progressif par le passé, et pourtant ... les inégalités de revenus n’etaient pas si monstrueuses qu’aujourd’hui ..

aujourd’hui + les gens gagnent de frics, moins ils payent d’impots.

une personne au seuil de pauvreté, donc au smic plein temps, payera souvant LARGEMENT + d’impot qu’un milliardaire, par rapport à ses revenus...

alors que son reste à vivre, ne permet même pas d’acceder aux fondamentaux de vie, dîgne du 21ème siècle ..

elle paye tout les impots indirects, des charges à fond sur son salaire de misère (24% env), la TVA sur sa bouffe, sur tout, les taxes sur les taxes sur sa facture EDF-chauffage (50% de taxes environs en tout), des taxes à fond sur son paquet de clopes, et sur son litre de gasoil pour aller au taf avec sa poubelle, là je connais pas les pourcentage essece et clopes, mais énorme il me semble .., des taxes sur ces assurances ... etc etc ... et pour courroner le tout des impots locaux ...

et en + souvant elle payera un loyer a fond perdu, pour engraisser encore un peu + un riche.