patrice69

La n’est pas la question. Que vous ayez une vision communiste du marché de la musique c’est votre droit. Que vous considériez que la musique ets a tout le monde c’est aussi votre droit. Mais sur le papier c’est du vol.

C’est le but de mon commentaire, vous ne l’avez pas compris. Ce n’est pas de vous insulter, c’est de vous faire comprendre que comme beaucoup de monde, vous vous trouvez des excuses. Et que pour légitimer votre vol, si petit soit-il, vous vous inventez une posture de défenseur des libertés individuelles face à des "cartels". Et vous croyez très certainement ce que vous dites.

C’est ainsi que se forme l’endoctrinement. Celui ou celle qui se croit de droite ou de gauche, ne l’est en réalité qu’en réaction à quelque chose de très simple (pour s’opposer à papa, pour épater une fille de la classe). Et sur la base de cette auto-persuasion il va écrire toute votre vie. Mais c’est un simple concours de circonstance, et le vol d’un papillon à Pekin aurait tout changé.

Je soutiens sans réserve cet article. Et je remercie agoravox d’exister pour permettre à tout à chacun d’ejaculer le fruit de ses profondes reflexions.

J’espère que cet article sera le premier d’une lignée, façon saga, et dont je vais me permttre de suggérer les titres :

- Pourquoi n’ais-je pas un plus beau canapé

- Pourquoi ma femme as-t-elle encore grossi

- Pourquoi Sarko se fout de savoir ce que je pense

- Et si je sortais jouer dans un parc avec mes enfants

Une société ne peut pas se passer du sport en général, comme des astrologues ou des jeux d’argents.

C’est un facteur de régulation sociale essentiel et vitale pour la société.

Un bon moyen de canaliser la bêtise. Certes cela déborde souvent, mais cela, n’est rien comparé à ce que l’on pourrait craindre sans cela.

Je suis donc pourn le football, même si reconnais que c’est une activité stupide à regarder. En revanche, à pratiquer, c’est autre chose.

A ceux qui vont se dresser contre mes propos comme des petits batmans, je leur recommande d’aller lire les commentaires sur sportvox.fr. Puis de revenir ici me dire ce qu’ils en pensent...

Vous savez, moi qui suis de gauche, je n’aime pas le peuple. Ce que j’aime, c’est l’idée que je me fais du peuple. Et je suis tout le temps déçu !

Quelqu’un qui vote à droite ne mérites pas sa carte d’electeur. Ou as-t-on vu que la démocratie consistait à voter pour ssa caste, et pas pour toute la population.

Et que fais-ton de la nature que l’on détruit. Je ne vois pas par ailleurs pourquoi les immigrés n’auraient pas le droit de vote s’ils ont de gauche. Je suis scandalisé que l’on puisse demander à quelqu’un de quel bord politique il est.

L’important c’est de faire en sorte que la droite ne puisse plus accèder au pouvoir. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. ëtre de droite, c’est le contraire d’être de gauche en voulant réformer la société qui change sans la transformer pour en faire ce que les autres voudraient qu’on en fasse. Et bien moi je dis non.

Pourquoi ne pourrais-t-on pas arrêter de se priver ? Toutes celles qui complotent pour instaurer un régime théocratique se mettent le doigt dans l’oeil, voir dans le derrière. Nous ne laisserons pas Lepen arriver au pouvoir.

On peut considérer que télécharger de la musique sans la payers, c’est légitime parce que les grosses compagnies exploitent les artistes, parce que l’on devrait pouvoir avoir accès gratuitement à la culture, parce que il n’y a pas de raisons de payer pour quelque chose que l’on n’écoutera qu’une seule fois ou pas longtemps, parce que l’on a eu des ancêtres qui ont soufferts, parce que l’on a pas les moyens de payers, parce que, parce que, parce que... Je vous laisse compléter.

C’est du petit vol, du larçin, de la broutille. oui.

Ca vaux le vol d’une sucette par un enfant : oui

Il n’y a dans 99% des cas pas de recel : oui

Certains artistes encouragent de telles pratiques : oui

Il ya débat, donc c’est qu’il ya lieu de discuter : oui

Mais dans les faits, dans les faits stricts, télécharger de la musique à l’oeil, c’est du vol. Point barre.
Vous pouvez avoir tous les avis que vous voulez sur la question. C’est du vol.

Après, cela vous regarde si cela ne vous dérange pas d’être un voleur. Mais si vous basez votre sens de la justice sur la gravité des faits, on peut penser que la seule chose qui vous empêche de voler plus gros, c’est que vous n’en avez pas le courage. Mais en d’autre temps, et si vous aviez la certitude de ne pas être jugé : vous le feriez.

Toutes les considérations évoquées la haut sont sans doute valable. Mais ayez au moins le courage de reconnaitre que vous êtes des voleurs. Robin des bois (si je opuis prendre une image) ne nie pas être un voleur. On peut avoir son avis sur ses actes, mais on ne peut lui reprocher la lachété.

Je vois déjà que tu crie au scandale cher lecteur !

Avant de cliquer sur le bouton "moins" pour dire que je suis pas constructif, demandes-toi quant tu as vun pour la dernière fois une manif anti-paramount en France, des gens défiler contre jean-jacques goldman qui combat le téléchargement.

La culture, le droit de survivre pour les artistes, c’est un pretexte.

Du vol, et rien d’autres. Après on peu débattre bien sur.