Patrick Adam

@ l’auteur

Dommage qu’un article si bien commencé tombe dans les bondieuseries anthropologiques. Nous ne sommes plus dans « Le long sanglot de l’homme blanc » mais dans « L’éternel sanglot du sapiens-sapiens »... Faut-il ouvrir une souscription pour la repentance envers les néandertaliens ? A quoi servent ces accès de mauvaise conscience ? Si notre conditon humaine ne nous satisfait pas, il nous reste toujours la solution de nous suicider collectivement (cf. le Guyana) pour améliorer définitivement notre « environnement »... Et on en parlera plus ! Car franchement toutes ces « prises de mauvaise conscience » commencent à lasser.

Je vous signale qu’un auteur de SF (dont j’ai oublié le nom mais je vais faire des recherches) a traité du sujet dans les années 70.

Patrick Adam

@ IP:xxx.x6.215.93

La Tanjahyène écrit : « Quand on a colonisé un pays pendant un siècle ». Parlant du Maroc qu’elle prétend connaître c’est à hurler de rire. Le Protectorat franco-espagnol a été mis en place en 1912. L’indépendance date de 1956. Donc, période coloniale concernée = 44 ans. Pour la Carabosse du Détroit ça équivaut à un siècle... A noter que durant ces 44 ans de colonisation, il faut soustraire les périodes de guerre (1914 et 1939), d’envrion dix ans, durant lesquelles aucune administration directe n’a été possible. Solde colonial = 35 ans. Alors quand on voit ce que la France a laissé au Maroc durant ces 35 ans d’occupation, il y a plutôt de quoi être fier.

Pour ce qui est de « charcuter les frontières », c’est encore plus hilarant. Il n’y a jamais eu de frontière entre le Maroc et l’Algérie (l’Algérie n’existant pas en tant que pays), pas plus qu’avec la Mauritanie qui est elle aussi un invention française. A noter que la frontière n’est toujours pas officielle entre le Maroc et l’Algérie, et que Michelin ne peut vendre ses cartes dans le pays car le tracé n’est pas « reconnu ». Pas plus que les frontières sud. Notons que pas mal de Marocains voient leur pays s’étendre jusqu’aux rives du Sénégal, à Tombouctou et à Timimoun en passant par Tindouf. Sans oublier leurs revendications sur Tlemcen... La première chose que les Marocains ont faite pour saluer l’indépendance de l’Algérie en 1962 a été d’attaquer ce pays, au nord et au sud, pour « récupérer » ce qu’ils pouvaient...

Et c’est avec ça que l’Eructatrice officielle des Colonnes d’Hercule vient donner des leçons de morale. Faudrait d’abord qu’elle s’intéresse réellement à l’histoire de son pays et pas qu’elle se contente de brailler des invectives sans racines puis de nous montrer son derrière fuyant (et bas de croupe) dès qu’on lui avance un argument...

L’égérie des bourgeois traficants du Rif doit être fille du Rogui, cet usurpateur ancien berger qui se faisait passer pour le frère du sultan. Et dire que les Marocains y ont cru, jusqu’à ce qu’ils le voient finir dans une cage trimballée dans les souks de Fès.

La crédulité est sans frontière. Patrick Adam

@ IP:xxx.x6.215.93

Je ne connais pas bien l’histoire de Tlemcen mais je sais qu’elle a longtemps été la capitale des Abdelouadides qui ont toujours été en lutte contre les sultan marocains. Leur ancienne capitale (Mansourah) a été totalement détruite lors des guerres intermaghrébines. Plus tard Tlemcen a été l’enjeu de la lutte entre Turcs et Maghrébins àquelles les Espagnols (souvent appelés par les Marocains) ont souvent participé.

Patrick Adam

@ Remy

Dis à ta copine Tanjahyène que pendant longtemps il y avait une tradition des plus délicieuses qui se pratiquait aux portes des villes marocaines, et qui consistait à y exposer les têtes des oppportuns dont on avait décidé de se débarrasser. L’usage s’est perpétré jusqu’à la période coloniale.

Patrick Adam

@ IP:xxx.x6.215.93

Vos sources me laissent perplexe. Quand vous dites : « savez-vous qu’en 1830 et 1845, dans la seule ville de Tlemcen, 48 mosquées parmi les plus belles et les plus anciennes, ont été défoncées pour être remplacées par des églises ? » Je me dis que la ville de Fès (équivalent de Tlemcen à certaines époques mais pas au XIXème siècle) n’a jamais possédé 48 mosquées mais moins d’une dizaine d’importance et une quinzaine de salles de prières. Pensez-vous sérieusement qu’on ait remplacé 48 mosquées par 48 églises ? La ville de Tlemcen devait avoir moins de 20 000 habitants à l’époque que vous citez. Casabanca ou Alger n’ont jamais eu 48 églises.

Patrick Adam