Patrick Samba

@LE CHAT
faut pas confondre nombre d’électeurs et influence intellectuelle. Le PSU à son époque récoltait très peu d’électeurs. Ça ne l’a pas empêché d’avoir grandement influencé les orientations du PS. Ce qui était d’ailleurs très mal supporté par Mitterrand qui s’est tout de même résolu à nommer premier ministre, l’ancien dirigeant du PSU, Michel Rocard.

Bonsoir,

@Laulau
en réalité, les enjeux politiciens était bien évidemment de la partie, et des négociations tendues ont même eu lieu sur les circonscriptions des députés EELV sortants. En particulier sur celle de Cécile Duflot. Elles auraient même failli faire capoter les discussions programmatiques, la maire de Paris ayant exigé la tête de Duflot.
Comme quoi la tambouille politicienne reste un sport très prisé par les dirigeants d’EELV (Hamon et Jadot se marient : les secrets d’un contrat électoral).

Néanmoins je crois qu’il y a beaucoup de responsables et de militants d’EELV à avoir poursuivi en priorité le but d’une alliance tripartite.
Et j’espère qu’ils sauront le dire par leur vote, et qu’ils invalideront la décision des dirigeants.

Bonjour,

@Fergus
 "Et pour n’avoir pas tiré en temps utile les conséquences de la duplicité de son candidat, c’est la droite traditionnelle qui court le risque d’une brutale sortie de route le 23 avril.« 

A vous lire Fergus on serait amener à penser que vous déplorez ce possible avenir ! Et pourtant cette situation n’est-elle pas justement le résultat logique du comportement habituel des représentants de la droite traditionnelle française qui ne trouve là que son représentant »normal«  ? N’y-avait-il pas avant lui un pire : Sarkozy ? Et avant lui un autre président qui, s’il est passé entre les gouttes, est bien connu pour avoir eu quelques casseroles ?

Bref rien de plus »normal« . Et tant mieux s’il reste candidat avec mise sur la place publique de ses turpitudes délinquantielles, il aura moins de chance d’être élu, et il offrira plus de chance à un candidat de gauche si par bonheur il est unique (je ne parle pas bien sûr de Macron qui est de droite).

Alors pourquoi un partisan de Mélenchon se plaindrait-il que »les caciques de LR aient préféré rester sourds et aveugles à l’effet dévastateur de ce scandale, au risque de payer très cher cette attitude indigne." ???

Pourquoi un article encourageant à la démission de Fillon avant le 17 mars ???! Il y a des logiques que j’ai un peu de mal à saisir. Il suffisait pourtant de constater la corruption traditionnelle de la plupart de ces gens-là, point barre !

Bonjour,

ce lien, http://pluzz.francetv.fr/videos/cellule_de_crise.html, indiqué par rosemar est le replay de France 2, qui ne dure en général que 8 jours.

Ce reportage avait, dès sa diffusion, été posté sur Youtube en plusieurs exemplaires. Ils ont tous disparus... chère omerta.... Et pourtant outre bien des aspects essentiels d’information, il y en avait une qui aurait bien satisfait les pronucs : malgré l’appel au sacrifice du 1e ministre japonais, figurez-vous qu’il y est dit qu’il n’y a eu aucun mort. Même pas le directeur de la centrale.
De Paris à Fukushima, les secrets d’une catastrophe - youtube

S’il y a parmi les lecteurs des personnes capables de le transférer sur youtube et dailymotion avant sa disparition sur France 2, surtout ne vous en privez pas.

Bonjour,

dans le Macron tout est bon, c’est le décryptage de l’industrie de la réclame, de la mystification et de l’abrutissement des humains qui nous le dit :

Les dessous du clip du nouveau mouvement de Macron Le Peti - YouTube