• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Patrick Samba

Patrick Samba

Indigné auparavant en certaines circonstances, je le suis malheureusement en permanence depuis le 11 mars 2011.
Ce jour-là débuta la catastrophe de Fukushima. 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/07/2011
  • Modérateur depuis le 01/12/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 80 2811 3147
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 822 758 64
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2017 20:12

    @sls0
    Très intéressantes informations, sauf que :

    - EDF parle d’extraction de vapeur d’eau et l’ASN parle d’entrée d’air dans le condenseur. Il doit bien y avoir un motif à ces divergences. Sont quand même pas des incompétents à l’ASN (moi, je n’ai jamais prétendu à une compétence technique, c’est pas mon travail. Je me contente de questionner et d’alerter. Et le phobique Samba fait juste état d’un article paru dans la presse locale et s’interroge)

    - Et l’attitude pour le moins curieuse de dirigeants de la centrale qui apparemment n’auraient même pas informé les inspecteurs de l’ASN en visite sur le site jeudi 5. Et ce curieux article de Radio Bleue Orléans. Vous en dites quoi ?

    - Et pourquoi le bruit peut-il être stoppé à la suite de la parution de l’article du Journal de Gien, et avant la visite des inspecteurs de l’ASN, et pas avant ? Il doit bien y avoir une ou des raisons !

    Si vous pouvez nous faire profiter de vos éclaircissements, tout le monde y gagnerait....



  • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2017 15:52

    Des nouvelles du front :

    - Dans les faits deux inspecteurs de l’ASN ont effectués une visite - de routine ? - le jeudi 5 janvier à la centrale. Le « vacarme » avait cessé avant leur arrivée, et ils n’ont apparemment pas été informés des évènements, ce qui apparait proprement inouï ! Ou alors ils n’en auraient pas informé le responsable de l’ASN région Centre et Limousin, qui l’a été par la présidente de Sortir du nucléaire Berry-Giennois-Puisay le vendredi 6.

    - Les explications avec le temps deviennent de plus en plus confuses. Au départ il s’agissait de rejet de vapeur d’eau en raison d’une anomalie de condensation sur le condenseur du réacteur 2. Désormais il s’agirait d’une entrée d’air dans ce condenseur avec rejet non pas de vapeur mais d’air (ce qui rendrait l’éjection plus bruyante ?)

    A suivre.... 





  • Patrick Samba Patrick Samba 8 janvier 2017 00:01

    @HELIOS

    C’est vrai, il ne se passe rien à Dampierre. C’est d’ailleurs probablement la conclusion qu’a tirée cette journaliste de France Bleu Orléans, capable d’écrire le 2 janvier un article comme celui-là : Mesures post-Fukushima : un gros chantier à la centrale nucléaire de Dampierre, sans même faire mention d’anomalies en cours malgréle potin que décrit le riverain. C’’est donc que : soit elle a écrit cet article sous dictée depuis son bureau sans s’être déplacée à Dampierre, soit.... ben oui, soit elle participe à l’omerta...

    Et si une entreprise de « négoce et découpe d’aciers spéciaux » se charge de relayer cet article de France Bleu : Travaux de sécurisation à la centrale nucléaire de Dampierre - Construction Cayola , ce n’est peut-être pas sans le motif impérieux de rassurer à tout prix.....



  • Patrick Samba Patrick Samba 7 janvier 2017 23:48

    @goc
    « polémique pro/anti nucléaire que je trouve dépassée, le vrai problème est de savoir quoi faire des centrales après leur arrêt définitif » : faudrait encore qu’elles soient arrêtées !

    « Donc peut-être s’agit-il de cette opération de nettoyage de tuyaux » : mais le nettoyage ne peut pas justement avoir lieu puisqu’ils ne veulent pas stopper le réacteur !...

    Sinon les interprétations vont bon train :

    - le condenseur est probablement passablement entartré, du coup l’eau qui sert au refroidissement circule mal, en quantité insuffisante, et se met à bouillir ! Les soupapes de sécurité fonctionnent alors de façon permanente d’où le bruit incessant. Pour faire un détartrage il faut arrêter le réacteur, ce qu’ils ne font pas car la demande d’électricité est trop forte, c’est clairement exprimé.

    - Le condenseur ne refroidissant pas suffisamment la vapeur d’eau après son passage à travers la turbine, une partie reste à l’état vapeur (gazeux) la pression dans cette partie du circuit secondaire dépasse la valeur normale et les soupapes de sécurité s’ouvrent, le bruit vient du sifflement du jet de vapeur.

    Cette situation doit provoquer une baisse de rendement de la turbine et ce qui est plus grave c’est que les eaux vaporisées du circuit secondaire sont radioactives (au moins du tritium et plus si des gaines de combustibles sont fissurées, ce qui n’aurait rien d’étonnant vu l’âge du réacteur) et rejetées dans l’environnement.

    - Des fuites internes d’eau dans les générateurs de vapeur, ou un simple passage d’ions ou ondes radioactive peuvent contaminer le secondaire. Par contre la présence de vapeur en aval du condenseur est néfaste au fonctionnement des pompes de circulation du flux secondaire. Le danger c’est qu’un affaiblissement de refroidissement du secondaire peut provoquer affaiblissement de refroidissement du primaire ...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv