PELLEN

Ingénieur de l'exploitation du parc nucléaire d'EDF, en retraite, ayant fait partie de l'Équipe Nationale de crise d'EDF, ainsi que de l'équipe de crise du CNPE de Cruas-Meysse ;
Actuel Président du Collectif pour le Contrôle des Risques Radioactifs (CCRR) basé à Toulon - Saint-Mandrier (83) ;
Porte-parole d'un collectif de cadres et d'ingénieurs retraités du nucléaire.

Ses articles par RSS

Tableau de bord

Premier article le 12/04/2007
Modérateur depuis le 06/06/2007

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	43	115	1661
1 mois	1	2	17
5 jours	0	0	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Réhabiliter le professeur Pellerin en même temps que l’innocuité du nuage de Tchernobyl sur notre territoire

On ne présente plus l’infortuné professeur Pellerin trainé dans la boue et dans les prétoires, jusqu’à sa mort, par la camarilla médiatico-partisane tirant depuis (...)

3151 visites 19 mai. 2026 | 17 réactions | PELLEN + Partager

La tête de série des surgénérateurs de la classe Superphénix est indienne !

Non, monsieur Lecornu, les choses de la science, de la technique et de la technologie ne permettent pas de procéder du jour au lendemain au transfert modal des usages énergétiques d’un pays, en faveur de l’électricité, fût-ce sur injonction gouvernementale. En (...)

1203 visites 18 avr. 2026 | 5 réactions | PELLEN + Partager

Sécurité énergétique : Mitterrand, Jospin, Royal et consort, les fossoyeurs d’un principe institutionnel vital

Aujourd’hui, sans cette délétère progéniture de l’incarnation de l’incompétence mise au service du clientélisme électoral, le parc électronucléaire français (...)

5378 visites 24 mar. 2026 | 35 réactions | PELLEN + Partager

Le programme du parti national (Anti)socialiste AfD, que n’aurait pas renié le RPR de jadis

Dans la France de 2026, est-il encore permis de se demander publiquement si Giorgia Meloni ne finira pas par être à Alice Weidel ce que le Duce fut au Führer il y aura bientôt (...)

1290 visites 13 mar. 2026 | 6 réactions | PELLEN + Partager

Énergie : le mépris de la législation parlementaire pour la législation scientifique et technique va nous coûter un pognon de dingue

Dans le journal La Tribune du 26 février dernier, l’honorable François Durovray, spécialiste des collectivités territoriales et éphémère Ministre des transports dans le (...)

7349 visites 10 mar. 2026 | 34 réactions | PELLEN + Partager

Une salutaire alternative à la PPE3 à attendre ou à provoquer l’alternance politique

La PPE3 parachève à prix d’or la perversion du système électrique français entamée il y a 26 ans, consistant à obliger le gardien nucléaire de sa production de base à (...)

875 visites 12 fév. 2026 | 4 réactions | PELLEN + Partager

Taire la dispendieuse maltraitance du nucléaire que Matignon, la CRE et RTE s’obstinent à méconnaître

Un récent rapport d’EDF manifestement gardé sous le boisseau par les pouvoirs publics alerte sur les conséquences néfastes de cette maltraitance. Celle-ci consiste à (...)

4994 visites 29 jan. 2026 | 4 réactions | PELLEN + Partager

Photovoltaïque, éolien et nucléaire ensemble : un cauchemardesque collège unique

Il ne fallut à un tel collège que la décennie 1930 pour dévitaliser un organe de défense nationale dans lequel « forces aériennes et blindées » et « ligne Maginot » (...)

1553 visites 5 nov. 2025 | 4 réactions | PELLEN + Partager

La toxine ADEME menace l’anémie économique de l’UE de chronicité

La toxine ADEME sévit partout en UE sous des noms différents. En 2025, l’État français l’a gratifiée d’une subvention de 909 millions d’euros, après (...)

1995 visites 21 oct. 2025 | 9 réactions | PELLEN + Partager

Sur le Blackout espagnol : ne rien lâcher aux mésinformateurs assermentés

Il faudra bien plus d’un backout ibérique pour que, la mort dans l’âme, l’impéritie gouvernant l’europe depuis 25 ans détourne le regard du lyssenkisme (...)

4771 visites 14 jui. 2025 | 2 réactions | PELLEN + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40

Derniers commentaires

Une guerre civile nucléaire imminente

PELLEN 19 mai 2015 17:57

@julius 1ER
De grotesque, la même logorrhée dépourvue de la plus petite argumentation technique, ni assortie de la moindre évaluation chiffrée, que vous vous refilez les uns les autres depuis des années, en devient risible. Mais, chers guides moraux de la Nation, savez-vous que toute centrale thermique de même puissance a besoin de la même quantité d’eau pour être refroidie, en vertu d’un principe thermodynamique de Carnot qui semble vous passer largement au dessus de la tête ?... Qu’une centrale au fuel comme Porcheville a besoin d’autant d’eau, pour son refroidissement, que la centrale nucléaire de Nogent ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une guerre civile nucléaire imminente

PELLEN 19 mai 2015 17:21

@hans-de-lunéville

L’heure n’est plus à vous opposer des arguments de fond, que de toute façon vous ne lirez pas, n’avez jamais lus et dont on ne saura jamais si vous seriez parvenu à les comprendre. En tous cas, les nombreux robots de la filière nucléaire française vous disent ceci et, par la même occasion, le disent à tous les vôtres : si vous voulez notre peau (économique), va falloir y mettre le prix et vous pouvez être assurés que nous allons la vendre très cher... aux tarifs de rachat imposés à EDF des Kwh éolien et photovoltaïque !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Une guerre civile nucléaire imminente

PELLEN 19 mai 2015 15:47

Je ne vois pas le rapport avec la cause de l’accident, ni même avec ses conséquences - je vous rappelle accessoirement que le sinistre naturel a fait 25000 morts pesant très peu dans les médias, devant les 0 victime de la radioactivité, gratuitement remplacée par les « innombrables » pronostiquées - encore moins avec le thème de cet article.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’impossible transition énergétique

PELLEN 16 mars 2015 11:51

Vous n’imaginez peut-être pas à quel point la transition que l’on est en train de nous servir est impossible :

- l’optimisation de l’efficacité énergétique n’a toujours été que l’un des leviers de commandes d’un système économique bien géré, dans une optique d’amélioration constante des résultats, et rien d’autre. Dans un tel système, on ne conserve pas des rendements énergétiques pénalisant pour la balance financière, pour le seul plaisir de faire travailler les énergéticiens ou dans le seul but d’emmerder l’adversaire politique. On ne devrait donc avoir aucun besoin de cette ronflante stimulation politicienne pour faire du bien à sa structure industrielle, domestique ou publique.

- L’économie forcée d’énergie n’est qu’un mécanisme à un coup et un coup déjà très cher pour l’économie nationale. C’est ni plus ni moins que procéder, à un moment donné, à une translation linéaire de la courbe ( parallèlement à elle même) de progression naturelle de la consommation d’énergie ; une opération que l’on ne peut pas répéter à l’infini. Ce coup unique très douloureux on peut peut-être (j’en doute beaucoup) le réussir une fois à marche forcée, mais vouloir le répéter de loin en loin et faire de cette répétition un extravagant moyen de pilotage socio environnemento économique est un véritable suicide collectif.

- Quant à l’argument climatique, il est pour moi carrément sans objet. Outre que je ne partage pas du tout la doxa globale sur le sujet, prétendre influencer le climat à l’aide d’instruments mettant en jeu des puissances de l’ordre de quelques centaines de GW c’est se foutre du monde. Car on parle bien ici des puissance marginales sur lesquelles il est possible de jouer, sans mettre en péril les équilibres économiques.

En résumé, on redécouvre l’eau chaude : à savoir que, comme c’est le cas depuis la nuit des temps, l’Homme est condamné à une fuite en avant, dans le domaine de l’énergie comme dans tout les autres, et que la progression sans encombre de sa civilisation dans son univers, ne tient, comme par le passé, qu’à son génie à progresser dans l’inconnu. Pour moi, en matière énergétique, le dernier produit de ce progrès, directement exploitable par la collectivité, sur tous les plans, c’est le surgénérateur. Tout politique électro énergétique ne reposant pas sur ce pilier ne relève que de la fumeuse littérature politicienne et est d’avance vouée à l’échec.

Cordialement,

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Casquer de gré ou de force pour la croisade climatique

PELLEN 18 janvier 2015 16:32

Mon cher doctorix, inutile de préciser que je bois du petit lait en vous lisant, mais ce qu’il y de plus surprenant sur ce blog c’est que, plus les développements et les arguments rationnels s’accumulent dans cette rubrique commentaires, plus la côte de mon discours initial diminue ! Ce qui tendrait à prouver que, à défaut de posséder le matériau rationnel et culturel permettant d’apporter la contradiction, les croisés du « sauvetage de la planète » - pensez donc ! -, probablement très nombreux à fréquenter Agoravox, préfèrent retrouver anonymement leurs coreligionnaires dans la dénégation de principe.

Je crains, hélas, que ce que nous observons ici pour la question du climat ne soit que l’illustration d’une tendance générale, dans ce pays où l’on a des opinions, avant d’avoir des connaissances, y compris sur les lois fondamentales de la physique... que d’aucuns n’hésitent plus à soumettre à la question du bien et du mal !

André Pellen

Répondre Signaler un abus Lien permanent

0 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous