pemile

@Gilcouilles
L’avion impossible au pentagone, le nucléaire au wtc7 ou les milliards d’écritures comptables du pentagone, vous nous faites un amalgame de théories foireuses qui ne servent pas le mouvement de critique de la VO. Renseignez vous un minimum.

@Daniel Roux « la forme des E.T, si proche de la notre »

Les tradigrades ?

Le tradigrade, un voyageur de l’espace ?

@olivier cabanel « bel et bien disparu sans laisser la moindre trace. »

L’analyse chimique de nos décharges industrielles ou du site de la hague sera tout à fait révélateur 75000 ans plus tard.

@Taverne « vu l’accroissement accumulé, nous avons un bon parachute. »

Comme vous l’avez rappelé, le QI n’est pas exactement la mesure de l’intelligence, mais affirmer que nous avons accumuler assez d’intelligence, c’est osé 

@Wakizashi « il est démontré que pour exister, la matière a besoin d’un observateur (c’est le problème de la mesure quantique) »

Ah, le quantique à toute les sauces 

« Bref, rien ne prouve que le cerveau ne soit pas, par exemple, une antenne, une interface »

Si il s’agit d’émission/réception d’un signal, il faudra chercher un moyen, soit de démontrer que l’on peut brouiller ce signal, soit que l’on peut isoler le sujet de ce signal.

« personne n’est jamais parvenu à démontrer que le cerveau engendre la conscience »

Le problème est plutôt de comprendre comment le cerveau engendre la conscience. Des expériences récentes démontrent aussi qu’il est possible d’inhiber la conscience en stimulant le claustrum.

La science accumule aussi les observations sur les relations accident/perturbateur cérébral et état de conscience. J’ai vécu une NDE et un coma, et ai multiplié ensuite différentes expériences d’état modifié de consciences chimique, avant de débattre sur savoir si le cerveau engendre la conscience et il s’agit déjà de mieux définir ce qu’est la conscience.