pemile

@veda « Je me souviens avoir vu un documentaire d’une petite fille qui disait se souvenir de son ancienne vie »

Un peu plus d’info ? Des liens ?

@gaijin "a moins de considérer que depuis des milliers d’années toutes les traditions hallucinent et que tous les gens comme moi qui disent les percevoir au quotidien sont des menteurs. « 

L’un exclut l’autre, non ?

C’est bien le problème intrinsèque à ce genre de débat, il faut bien évidement considérer chacun comme de bonne foi et ne chercher que des méthodologies pour valider ou pas ces expériences ou croyances.

Il est évident que l’étude des EMI nous fascine tous, ceux qui pensent qu’il y a »une vie après la vie« autant que ceux qui pensent que ce ne sont que des EMC. Les protocoles mis en place dans certaines salles de réanimation avec des messages cachés sur des étagères pour »tester« les décorporations me semblent un très bon exemple d’expériences pragmatiques.

Hors EMI, les expériences de décorporations n’ont JAMAIS ramené une observation d’un »réel distant« , nous ne pouvons bien évidement pas en conclure leur inexistence, mais ces expériences sont pratiquées depuis des millénaires, involontairement par chacun, ou volontairement par l’usage de perturbateurs chimiques ou par des pratiques chamaniques ou de méditations, cette absence de »retours« ne peut être ignoré.

Ayant pas mal »voyagé« pendant mon coma adolescent et en ayant gardé un souvenir merveilleux (malgré un retour plus que difficile, une sacré bagarre pour retrouver l’usage de chaque membre) j’ai plus que testé les EMC jeune adulte (découverte d’une profondeur interne incroyable) et fréquenté pas mal de »mystiques« pour au final, constater qu’il existe pas mal de mythos (souvent de bonne foi mais manquant de sérieux méthodologique) dans ce milieu MAIS que ces introspections au fin fond de la conscience et de notre inconscient, pratiquées depuis des millénaires, pourrait quand même permettre d’accéder à des connaissances sur »la vie« à partager avec les matérialistes.

Les deux approches sont aussi valides l’une que l’autre, il faut donc arrêter de les opposer, et reconnaitre les valeurs de la méthodologie scientifique (comme l’expérience en double aveugle du message caché dans les salles de réa).

 »en ce qui concerne mon expérience je peux percevoir dans ma conscience ordinaire la présence d’une personne sous forme astrale"
Je veux bien te croire, mais quel protocole proposes tu pour valider cette perception ?

@Bernard Mitjavile « Je crois qu’il n’est pas question de nier la relation entre le système neuronale et la conscience »

Mais pour certain (gaijin, ziziledur) le système neuronale ne serait qu’un récepteur, la mémoire de chacun se trouverait « ailleurs », la conscience pourrait se faire des « voyages astraux » et permettrait d’accéder à des vies antérieures 

Pour d’autre (Hum) la conscience implique un « dieu »

@doctorix « Ce qui est certain, c’est qu’on observe des Ovnis. »

Je comprends mieux, le SIDA dû au VIH est une invention, les vaccins n’ont jamais servi à rien, mais les ovnis, là, c’est du sûr de sûr 

@Porcu Nustrale « Whaaaaaaaaa c’est du lourd là. »

Au contraire, cela allège pas mal, il semble que EMC et EMI donnent pas de « recul »