pemile

Quels arguments sur ton site ?

L’effondrement interne et la théorie de la « coquille vide » ? Soyons sérieux, les façades de 200 mètres de haut ont tenues 7 secondes sans aucun flambage et n’ont pas été tirées vers l’intérieur par l’effondrement des 52 niveaux de planchers, un peu de sérieux !

Ah, Andromède95, bétise ou mauvaise foi, ou les deux ?

En 14 ans, Andromède95 n’a toujours pas compris que pour le WTC7 ce n’est pas l’effondrement qui pose problème, mais la façon dont il s’est effondré !

PS : @Pyrathome, non la vitesse maximum d’un 767 à basse altitude n’est pas de 450km/h mais de 900km/h (certifiée à 1.2VD, soit 500kts (420*1.2))

La culture des peurs, avec triple effet, tétaniser la population, générer un réflexe de soumission et cadeau bonux, levier de croissance pour l’industrie de l’armement et de la surveillance !

@jarnicoton Je pense que Fabienm prolonge l’orgasme que lui procure le nombre de réactions à cette première partie .... sans avoir vraiment compris que c’est la nullité de son article qui en est la cause !

Avoir besoin de 2 articles pour expliquer à son enfant qu’une infime minorité à une vision complotiste et paranoiaque de la société (un % Fabien ?), pour ensuite dériver dans les poncifs de critiques des médias alternatifs et de leurs lecteurs, forcément crétins.

Le pédance et l’orgueil se révèlent aussi progressivement.

@Fabienm

Vous devenez de plus en plus agressif et déformez mes propos.

Je reformule donc : pour l’effondrement du WTC7, l’hypothèse d’une DC ne peut être rejetée sans argumenter. Qu’un ingénieur ayant des connaissances en mécanique gobe la théorie de la coquille vide proposée par le NIST et réfutée par tout les logiciels de FEM démontre bien que vous êtes dans le déni, exposé dans le travail de France Shure et publié ici par http://www.agoravox.fr/auteur/le_foofighte.