Quelques références seraient susceptible de vous intéresser :
Dans un article du Nouvel Observateur en date du 9 juillet 1979, Cornelius Castoriadis (philosophe émérite) admettant sa perplexité devant le « phénomène BHL », écrivait à propos de son livre Le testament de Dieu : « Sous quelles conditions sociologiques et anthropologiques, dans un pays de vieille et grande culture, un “auteur” peut-il se permettre d’écrire n’importe quoi, la “critique” le porter aux nues, le public le suivre docilement – et ceux qui dévoilent l’imposture, sans nullement être réduits au silence ou emprisonnés, n’avoir aucun écho effectif ? » Optimiste, Castoriadis ajoutait néanmoins : « Que cette camelote doive passer de mode, c’est certain : elle est, comme tous les produits contemporains, à obsolescence incorporée. »
Vous pouvez également consulter cet article édifiant de Pierre Vidal-Naquet, historien, à propos ce scribouillard que vous adulez par son « analyse personnelle et crédible ».
Ca fait plus de 9 mois que les médias français et que certains sur AV, nous bassinent avec cette élection qui n’est qu’un show ! Arrêtez la masturbation la propagande,...
Quelqu’un peut-il aujourd’hui me donner le programme explicite et complet de l’un des deux candidats ? (si oui, je suis preneur)
Ces deux présidentiables décadents qui s’affrontent, dans un pays ou le suffrage indirect est tel, que même un truie dans son clapier n’y reconnaîtrait pas ses petits !
Aucune équité entres les états n’est assurée, certains états très peuplés sont moins bien représentés que d’autres beaucoup moins peuplés. La voix d’un électeur est donc à représentativité variable. D’autant plus, que chaque état est en mesure de définir quel être humain peut être considéré comme un électeur (quelle équité !).
Les seuls crétins, qui croient encore à cette pseudo-démocratie et à son rêve, sont nos représentants et cosmocrates français, qui ont pour catins les journalistes composants leurs cours (malheureusement, ils n’ont pas eu le temps d’analyser la crise économique actuelle et s’ingénuent à nous servir le même pot pourri du rêve américain, version titanic).
Attendons simplement le résultat, et comme le dirait mon grand père : « Ca ne changera pas la connerie institutionnalisée et encore moins la condition des Hommes »
C’est peut-être parce qu’il est bien trop conforme aux commentaires réalisés par un medium comme TF1, ou encore une radio comme RTL, ou enfin comme un journal comme le Figaro ?
Ces médias là, en connaissent un rayon sur le développement de la pensée unique…
Or, Agora Vox n’a-t-il pas été créé pour la diffusion de réflexions originales et enrichissantes ?