• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

pepin2pomme

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 161 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • pepin2pomme 20 janvier 2010 14:38

    @l’auteur,
    Ayant fait installer des panneaux photovoltaïques sur mon toit, je suis naturellement visé par votre post, et j’aimerais apporter quelques précisions.
    Nous, les petits producteurs sommes accusés, en revendant sur 20 ans le kWh à 60 centimes, de faire exploser la facture des autres usagers de l’EDF. A cela deux remarques, selon que l’on se place du coté de l’investisseur en panneaux ou des autres usagers :
    1. Du point de vue de l’investisseur : L’investissement comporte certes un espoir de rentabilité, sinon autant placer son argent ailleurs. MAIS cette rentabilité n’est pas exorbitante, loin de là. Compte tenu des réductions d’impôt immédiates, compte tenu que les revenus générés seront en revanche imposables, compte tenu du supplément d’assurance maison, de la location des compteurs, de la perte progressive de rendement... le retour sur investissement ne se fera pas avant 13 à 15 ans (et non 10 ans comme le clament tous les vendeurs), soit pas mieux qu’un autre investissement immobilier. (Et en réalité moins, si on considère qu’un bien immobilier rapporte sur une durée largement supérieure à la durée du contrat de rachat, soit 20 ans).
    2. Du point de vue des autres usagers : l’état s’est engagé à produire un certain pourcentage d’énergie « verte ». Il est reconnu qu’elle est plus chère, c’est pas un scoop. A partir de là, soit l’Etat emprunte et construit des champs « photovoltaïques », soit il invite les particuliers à financer. Dans les deux cas, il y a un surcoût à long terme pour l’Etat, et par conséquence pour les usagers. Ce ne sont pas les investisseurs particuliers qui profitent de cette opportunité qui sont responsables de ce dérapage, mais tout simplement les engagements de l’Etat, le fameux « Grenelle de l’environnement ».



  • pepin2pomme 4 décembre 2009 10:31

    Cet article est un copié collé du site « contre info ».



  • pepin2pomme 17 novembre 2009 16:18

    Petite remarque :
    On peut avoir la gratuité sans être considéré comme un pirate.
    Un exemple ?
    Les meilleurs articles du monde diplomatique (accès payant) sont traduits en espéranto. La version espérantiste est consultable gratuitement. Il suffit donc d’apprendre l’espéranto.

    CQFD.



  • pepin2pomme 11 novembre 2009 11:17

    Je propose à Olivier qu’il décompte avec le même zèle lesquelles des 110 propositions du candidat Mitterrand faites en 1981 ont été tenues !
    Je ne veux pas défendre ici notre bien aimé président, mais simplement souligner que les promesses n’engagent que ceux qui y croient.



  • pepin2pomme 11 novembre 2009 11:13

    Excellent !!

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv