Peretz1

Et si Marx avait raison quand il disait que la contradiction du capitalisme allait le détruire ? Au fond quand le communisme a échoué en laissant un boulevard au libéralisme, il lui a peut-être miné le chemin.

 Borowic Le procédé que j’ai élaboré, qui consisterait à faire un faux en écriture au niveau national, en réinscrivant comme remboursées les dettes souveraines, permettrait de mettre tout le moinde d’accord, sauf les banques centrales, - mais on s’en fout quand on est une Etat souverain - Plus de dettes, plus de créances et tout le monde serait content. Sauf malgré tout les banques qui n’auraient plus la perspective de toucher des intérêts. Mais elles n’auraient qu’à prêter aux entreprises et aux particuliers. C’est la loi du genre : prêter à un Etat, quand on ne dispose pas de la force publique, c’est un mauvais risque. Ceci pour montrer que les dettes souveraines n’ont pas lieu d’être. Les lois des années 70 et les articles des traités européens qui empêchent les Etat de battre monnaie sont des lois scélértates dans la mesure où elles retombent sur les dos des populations, du moins d’une grande partie d’entre elles. Et tout ça pour éviter l’inflation qui font perdre de valeur aux remboursements ! Gagnant-gagnant pour les banques...jusqu’à maintenant...

jole taxi. Pas besoin de beaucoup réflechir. Un chèque en bois est déclaré comme tel par une banque qui gère votre compte. Mon cher ami, les comptes bancaires sont gérés par les banques. Vous avez tout compris maintenant ?

A Rensk. Si ! la systémique est scientifique. Elle est tirée des principes de thermodynamisme. Elle a été utilisée par Samuelson, Kalecki, Haavelmo, qui font référence dans le monde de la macroéconomie. Modestement, pour ma part j’ai bâti des modèles évolutionnistes sur ces mêmes principes, en les adaptant à la façon d’analyser informaticienne. Possibilité d’avoir un aperçu numérisé du bouquin que j’ai concocté récemment sur « edilivre.com » . Titre : en finir avec les crises et le chômage" Lisible par tout un chacun qui voudrait comprendre la macroéconomie actuelle à partir de Keynes qui le premier a incité au monétarisme. Hélas repris par des Milton Friedmann pour montrer qu’on ne peut rien faire sauf attendre que cette sacrée activité économique se remette en marche toute seule. Comme l’espère les Hollande et autre Merkel. Ce que je conteste dans mon coin. La preuve c’est que japonais le font depuis peu. Bien que de façon imparfaite.

à l’auteur « faux derche comme Adam Smith » peut-être mais c’est lui qui a dit qu’un" Etat ne se gérait pas comme un ménage (ou une entreprise). C’est-à-dire avec un budget chiffré avec une comptabilité style Tatcher la criminelle. Que le diable ait son âme.