Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 553 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Voir aussi sur ce sujet, l’approche juridique :
http://libertescheries.blogspot.be/ -
L’abstention, le ps ou l’ump s’en foutent royalement...Je dirais même mieux : ils l’espèrent. C’est le seul moyen pour eux pour limiter les dégâts. Une seule solution : le vote FN. C’est le seul message qu’ils comprennent.
-
J’ai du mal à qualifier le fn de parti d’extrême droite...
Un parti qui défend la laicité, fustige la mondialisation et le libéralisme sauvage, qui défend la liberté d’expression, c’est difficile de le ranger à l’extrême droite.
Un parti hypercritique, nationaliste et anti-européen certes...mais c’est insuffisant pour le classer à l’extrême droite. Rien à voir avec Franco, mussolini ou les dictatures sud américaines......
-
Personnellement j’ai des doutes...
Les positions prises sur les sujets sociétaux ne font généralement que renforcer la colère. Quel intérêt ?
-
Quel sera le poids de cette loi « pédagogique » si le pays voisin adopte une position diamétralement opposée ? Les textes sur l’avortement, c’est pareil...La France fait exactement le contraire de l’Espagne. En France, l’amendement selon lequel la notion de « détresse » serait supprimée sonne même comme un défi à l’Espagne.
C’est une loi « morale » d’autant qu’elle est inapplicable (sauf à utiliser des moyens illégaux). Et c’est précisément parce qu’elle est inapplicable que c’est une loi moraliste. Ce n’est pas à la loi de faire de la morale.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération