périscope

Qu’en dit notre brillant « chef de Guerre » ?

En dehors de son déplacement coûteux en Irak, de ses invectives anti-Poutine et anti-Assad, il ne veut surtout pas importuner se .s amis (ou obligés) Saoudiens ou Qataris.

Il leur passe tout (vente d’Immeubles nationaux, fiscalité de faveur) et, en plus il leur vend des armes .

C’est la seule industrie où la France « brille » encore, peu importe si c’est en aidant à tuer des innocents. 

Pour ma part, je retiendrais que la Wallonie fait partie, sur les 28, du seul « Etat » où la Constitution impose à l’assemblée de débattre d’un traité international.

Quel est le plaisantin qui a dit que l’Europe était un modèle de « Démocratie » ? N’est ce pas, plutôt un exemple de Gérontocratie (on est des pays de vieux, refusant la Vie), ou d’ « Aristocratie » ( i.e., ceux qui se croient encore les meilleurs) ou de Népocratie (le gouvernement par l’argent) avec la corruption généralisée au service du vrai pouvoir.

La république bananière qu’est devenue à présent la France, qu’elle soit celle de Sarkozy, Hollande ou (?) Juppé, refuse que les citoyens aient la moindre voix au Chapitre.

Après le retour dans l’Otan, imposé par Sarkozy et ses affidés, nous allons avoir le pré-Tafta soutenu par Hollande, qui continue dans le même sens et n’a su que monter un écran de fumée, en faisant la promotion des mœurs U.S ( « mariage » pour tous, PMA et GPA) sans, une seconde vouloir réformer la représentation des citoyens, ni notre mode de gouvernance pour les adapter au XXI ème siècle.

Le chèque en blanc pour 5 ans donné aux politiques, les freins opposés à tout referendum d’initiative populaire, la tenue à l’écart de l’assemblée et des citoyens pour des questions aussi graves que ce traité, les pouvoirs excessifs du président, sont des survivances du passé à réformer au plus vite.

@Yanleroc
Vous avez raison : si Mr Asselineau voulait percer, et j’en doute, il faudrait qu’il accepte de mettre au second plan certaines de ses idées, pas essentielles pour sauver la FRANCE.

Ca lui permettrait e s’entendre et faire un bout de chemin avec d’autres souverainistes : tiens, je pense à Jean-Frédéric Poisson, si lui, faisait l’effort de mettre l’abrogation de la loi Taubira (pas la politique familiale !) au second plan.

Si de Gaulle avait voulu, en juin 1940, faire le « puriste » et la fine bouche, et refuser de travailler avec d’autres,on serait, encore, nazillons !

Pour le pays, une entente des souverainistes, et pas seulement « la Droite » comme esquissé, est une PRIORITE ABSOLUE 

@Ar zen

Précision sur le Champagne U.P.R

C’est un excellent produit de l’Union des Producteurs Récoltants, coopérative de Mesnil sur Oger, dans la Côte des Blancs.

Grand bien vous en fasse, et à vos succès !

Je n’ai pu, et je le regrette, aller manifester samedi, entre Stalingrad et République, contre Tafta et Ceta, mais hier, dimanche, j’ai manifesté contre une autre initiative d’origine U.S, la mise à niveau de nos mœurs aux « standards » américains, à visées mondialistes, le détricotage de nos traditions familiales.

Ne nous y trompons pas :

- Participation à l’OTAN

- Signature de Ceta et Tafta,

- Adoption des Mœurs (frelatées) U.S

=

Même source

Même combat

Mêmes traîtres, politiques et médiatiques, chez nous !

n.b : Quelques personnes, pas assez, m’ont chaleureusement approuvé