périscope

Il n’y a pas que le Monde, il y a les journaux télévisés de la hautement subventionnée ARTE qui désinforment en continu.

A croire qu’en plus de BHL, c’est la télé de Soros et des multinationales.

Heureusement que ses reportages sont souvent intéressants

@périscope
 A défaut, si on est incapables de choisir la solution raisonnable, il ne restera plus que la solution Le Pen. Ca mettra le bazar mais ce sera le seul moyen pour virer les sortants et arriver à faire les réformes qui s’imposent

 Vu le titre de l’article, je suis désolé d’en arriver là sans avoir pris connaissance d’un candidat de renouveau.

L’affaire Fillon nous montre que l’assemblée, tant Droite que Gauche se trouvait fort bien avec des pratiques scandaleuses pour tout un chacun.

Donc pas un candidat venu des assemblées et ministères, ni même, de l’Ena qui n’a pas su inculquer à ses étudiants les bonnes pratiques.

Il nous faut, à présent, un CHEF et quoi de mieux qu’un ancien militaire, comme le Général Didier Tauzin, ancien chef du 1er RPI.MA.

On gagnera du temps en formalités : il est déjà candidat

@Michel DROUET
Vous croyez que le Canard n’a jamais été « aux ordres »  ?

Ou bien, il n’avait pas de bons journalistes, car il n’a JAMAIS évoqué la fille cachée de Mitterrand, ni le coût en découlant, pour la collectivité nationale.

Ou caneton aurait’ il eu le nez bouché à gauche ?

Du bruit pour rien, un non-évènement !

Tous ces candidats, dont Hamon,outre qu’ils compteront pour du beurre à la présidentielle, sont :

1 - Des anti-démocrates, car totalitaristes et opposés à la liberté de pensée, tant rabâchées pour Charlie.

Ils ont voté le délit « d’entrave numérique à l’ avortement », contre le droit d’informer ou aider une femme en état de détresse

2 - Ils font partie du « Camp de la Mort » dont ils développent, tous azimuts (euthanasie, avortements encouragés, familles maltraitées) les « bienfaits » pour notre pays.

La Vie ayant toujours  le dessus, ils passeront dans les poubelles de l’Histoire