Moi aussi, j’ai voté pour Fillon à la primaire, mais faute de mieux.
Mon candidat rêvé, était un militaire, en l’occurrence le Général Didier Tauzin, d’une trempe dont la France a grand besoin pour affronter ses menace, et dont, on l’a vu, Mr Fillon est dépourvu, puisqu’il s’est, une fois de plus, laissé embobiner par Sarkozy.
Hélas un système électoral inique, concocté par l’Umps, a durci les signatures des candidats, en inquiétant les soutiens
Non, un mondialiste pur jus, émule de Soros, Goldman Sachs et semblables, serviteur des spéculateurs de toute provenance, des nouvelles mœurs Us, et apprécié par la Cia, et son bras armé, l’Otan. Grand ami , aussi, des monarchies Wahhabites, qui financent l’islamisme rigoureux et conquérant.
Il n’aime pas, comme ses maîtres, les peuples Européens qui manifestent, encore, un peu d’indépendance : la Pologne actuelle, la Hongrie, et . . . la France rebelle !
Comment un Français peut-il soutenir pareil candidat ?
Le problème c’est que Dupont-Aignan a eu, ENFIN, le courage de se jeter à l’eau, mais seul !
Il aurait fallu qu’il soit rejoint par d’autres meneurs,partisans se la France et adversaires du mondialisme sans limites, pour faire le poids avec Marine.
Mais comment, donc, un électeur Français qui se respecte, peut il voter pour le poulain de Soros, de la Cia, de Bergé et autres spéculateurs ?
Pardon, distraction, le poste convoité, c’est, à Bruxelles, celui de Donald Tusk, libéré en Juillet, et qui nécessitait, absolument, notre « Phare des Nations »
Le sinistre Hollande va encore réussir un gros coup (et il en a sacrément besoin le pôvre, avec sa « famille » élargie.
C’est plié avec Angela Merkel, ne manque plus que l’appui du nouveau président français, et avec son complice des mauvais coups, MACRON, c’est du tout cuit !
Voilà la raison de son appui sans limites (services secrets, justice instrumentalisés, etc.), pas de la philanthropie, mais un intérêt bien compris.
Mais quel mépris cela dénote pour les peuples européens !