périscope

Espérons que le 13 janvier, au soir, ou mieux, avant, il saura s’adapter à la réalité et remplacer la promesse 31 par une adaptation du Pacs.

@Jean-Louis CHARPAL
 Globalement d’accord avec vous, sauf sur un point : le supposé « mariage pour tous », en fait le MARIAGE exigé par une archi-minorité de bobos et médiacrates, et qui voudrait changer, sans qu’on le crie sur les toîts, l’ETAT CIVIL de 98% des Français

C’est bien pour cela qu’à contrecoeur, j’ai voté Hollande au deuxième tour.
 Je le croyais, tout de même assez intelligent, quand la dette nos plombe, que notre industrie est passée, en 5 ans de 19% du Pib à 12%, pour se consacrer à ce qui concerne tout le monde, et d’urgence.
Las, pressé par le lobby L.G.B.T,rappellons le bien, d’origine US et financé (voir les Femen) par l’étranger, il tient à réaliser sa ridicule promesse 31, et pour 1% des Français concernés (dont je sais les merdias) il veut vraiment changer l’Etat Civil de 98% des Français, et attaquer la famille (PERE, MERE et ENFANT) base de notre civilisation.
 Le 13 janvier (s’il n’y a pas de neige, merci Sainte Claire) on va lui montrer, en force, ce que veulent les Français.
Il est encore temps pour lui de se reprendre et d’attaquer les vrais problèmes, donc de montrer s’il est un chef d’état.

Pourquoi donc, Mélenchon ne s’est pas rapproché de TOUS les partis qui avaient dit NON à la Constitution Européenne en 2005, de Gauche et même de Droite (M.P.F de de Villiers et autres) au lieu de les mépriser, afin de faire un front commun.
De Gaulle a bien accepté les FTP alors que jusqu’en 1942, leur parti était traître à la cause nationale (Pacte Germano Soviétique) ?
Il faut savoier ce qu’on veut et faire front commun contre l’ennemi.

Précision : je voulais citer :
« Plutôt que voter pour un perdant en 2017, je voterai directement F.N »