étiez assez unanimes pour constater que nôtre « supposée » démocratie n’était, souvent que du vent, car manipulée par des puissances d’argent ou des idéologies, voici que vous attrapez des boutons, dès que quelqu’un propose sa solution.
Laissons de côté le fait qu’il s’agit d’une célébrité du moment, donc éphémère, à qui, comme d’hab, les médias demandent un avis à propos, de tout et n’importe quoi.
Le mot « dictateur » vous fait peur et vous invoquez Hitler, Mussolini, mais, pourquoi pas Kim Jong Il, Pol Pot ou Staline ?
Moi je le prendrais, plutôt, au sens romain d’origine (voir wikipédia)
« Dans la Rome antique, le Dictateur est un magistrat détenant les pleins pouvoirs, nommé en situation de crise » d’ordinaire, pour une période limitée, alors, souvent 6 mois, comme pour Cincinnatus, venu plusieurs fois, au secours de son pays.
Ne sommes nous pas en crise, durable, à la fois, d’abord :
- économique
- citoyenne, avec une représentation biaisée, usurpatrice et crispée sur le maintien de ses privilèges ?
- sans parler des problèmes de Justice (Indépendante et rapide) et d’Écologie
La Gauche, devait répondre à ces objectifs, mais nous voyons, déjà, qu’il n’en sera rien
Pour le redressement de l’économie, ce n’est pas son truc, en dehors de toujours plus d’Etat, et de réglementations !
Elle qui pouvait, occasion unique, puisqu’elle détenait la majorité absolue dans les deux chambres, modifier la représentation, avec 50% de proportionnelle, interdire le cumul et les renouvellements à vie des mandats, réduire le nombre et l’avantage des élus, etc.
. . . n’en fera rien car on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis !
La majorité de circonstance, qui devait sauver le pays, ne se donne de raison d’exister que dans la libéralisation du cannabis, et le chamboulement, pour tous les Français, de l’Etat-Civil et de la filiation, à travers le mariage homosexuel, et ce, au profit d’une minorité de Bobos, très actifs dans les médias , On a l’écran de fumée pour cacher le néant !
Au vu de l’impuissance politique actuelle, si l’on veut réaliser et réussir vraiment les réformes indispensables, sans le moindre souci de réélection, pourquoi ne pas faire appel à un dictateur démocrate, durant 12 mois, au moins, vu l’ampleur de la tache ? Pour tenir ce rôle, je verrais bien tel ou tel ancien directeur de coopérative agricole, efficace et ayant le sens du pays, que dis-je, du terroir.
Ils ne sont pas énarques, mais, vu la tâche à accomplir, n’est ce pas plutôt une qualité ?
étiez assez unanimes pour constater que nôtre « supposée » démocratie n’était, souvent que du vent, car manipulée par des puissances d’argent ou des idéologies, voici que vous attrapez des boutons, dès que quelqu’un propose sa solution.
Laissons de côté le fait qu’il s’agit d’une célébrité du moment, donc éphémère, à qui, comme d’hab, les médias demandent un avis à propos, de tout et n’importe quoi.
Le mot « dictateur » vous fait peur et vous invoquez Hitler, Mussolini, et pourquoi pas Kim Jong Il, Pol Pot ou Staline ?
Moi je le prendrais, plutôt, au sens romain d’origine (voir wikipédia)
« Dans <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Rome">la <A title="Rome antique" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rome_antique">Rome antique</A>, le <B><A title="Dictateur (Rome antique)" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Dictateur_(Rome_antique)"><FONT color=#800080>dictateur</FONT></A></B> est un magistrat détenant les pleins pouvoirs, nommé <B style="mso-bidi-font-weight: normal">en situation de crise</B> » d’ordinaire, pour une période limitée, alors, souvent 6 mois, comme pour Cincinnatus,<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>venu plusieurs fois, au secours de son pays.</st1:PersonName></FONT></FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Ne sommes nous pas en crise, durable, à la fois, d’abord :</FONT></FONT></EM></P>
<P style="TEXT-INDENT: -18pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal; mso-fareast-font-family: 'DejaVu Serif'; mso-bidi-font-family: 'DejaVu Serif'"><SPAN style="mso-list: Ignore"><FONT size=3 face="DejaVu Serif">-</FONT><SPAN style="FONT: 7pt 'Times New Roman'"> </SPAN></SPAN></SPAN><EM><FONT size=3 face="DejaVu Serif">économique</FONT></EM></P>
<P style="TEXT-INDENT: -18pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt 72pt; mso-list: l0 level2 lfo1; tab-stops: list 72.0pt" class=MsoNormal><SPAN style="FONT-STYLE: normal; mso-fareast-font-family: 'DejaVu Serif'; mso-bidi-font-family: 'DejaVu Serif'"><SPAN style="mso-list: Ignore"><FONT size=3 face="DejaVu Serif">-</FONT><SPAN style="FONT: 7pt 'Times New Roman'"> </SPAN></SPAN></SPAN><EM><FONT size=3 face="DejaVu Serif">citoyenne, avec une représentation biaisée, usurpatrice et<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>crispée sur le <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>maintien de ses privilèges ?</FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Gauche">La Gauche</st1:PersonName>, devait répondre à ces objectifs, mais nous voyons, déjà, <B style="mso-bidi-font-weight: normal">qu’il n’en sera rien</B> </FONT></FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Pour le redressement de l’économie, ce n’est pas son truc, en dehors de toujours plus d’Etat, et de réglementations !</FONT></FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3 face="DejaVu Serif">Elle qui pouvait, occasion unique, puisqu’elle détenait la majorité absolue dans les deux chambres, modifier la représentation, avec 50% de proportionnelle, interdire le cumul et les renouvellements à vie des mandats, réduire le nombre et l’avantage des élus, etc.</FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><B style="mso-bidi-font-weight: normal">. . . </B>n’en fera rien car on ne scie pas la branche sur laquelle on est assis !</FONT></FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>La majorité de circonstance, qui devait sauver le pays, n’a de raison d’exister que dans la libéralisation du cannabis, et le chamboulement, pour tous les Français, de l’Etat-Civil et de la filiation, à travers le mariage homosexuel, au profit d’une minorité de Bobos, très actifs dans les médias : c’est l’écran de fumée pour cacher le néant !</FONT></FONT></EM></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><EM><FONT size=3><FONT face="DejaVu Serif"><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Alors, pour opérer vraiment les réformes indispensables, pourquoi pas un dictateur démocrate, durant 12 mois, au moins, vu la tache ? Pour tenir ce rôle, je pense à deux anciens directeurs de coopératives agricoles, efficaces et ayant le sens du pays, que dis-je, du terroir. Ils ne sont pas énarques, mais, vu le but, n’est ce pas une qualité ?</FONT></FONT></EM></P>
@ gorgonzola Pour moi, il n’y a pas photo, car on est incontestablement plus proches, par l’histoire et la culture de nos amis Polonais ou Autrichiens. Ce qui n’empèche pas d’être solidaires des Congolais, si éprouvés, depuis bien des années