périscope

Le P.S est viscéralement contre les petits entreprenneurs individuels :
1 - en 1991, il a mis en place la nouvelle Pac, avec des primes à l’hectare transmissibles avec la surface, véritable appel d’air à la concentration capitaliste qui n’a pas manqué.
2 - Ici, il s’attaqque à une très bonne idée, même si il fallait la perfectionner, en combattant les illusions et les projets mal ficelés. Des réussites de gens qui sont passés au dessus de la marche « micro-entreprenneur » sont à mettre à son actif.
 Mais les fonctionnaires, ou toujours collectivistes dogmatiques du P.S ont horreur de l’initiative individuelle : son fonds de commerce ne crée pas, il profite

Après le nouveau « mariage », des MERES, il n’y en aura plus, et plus non plus de « PERES »
 C’est déjà prévu pour les fiches d’inscription des enfants, on aura « PARENT 1 » et « PARENT 2 » et qui sait, plus, encore.
Mais qui sera le « PARENT 1 » ?
 Les deux ex-sexes (voir « Gender ») pourraient se déchirer à ce sujet, les femmes revendiquant de prendre, enfin, la tête. A moins que chaque couple ne choisisse l’ordre.
 Une belle pagaille, déclenchée par des apprentis-sorciers, n’ayant RIEN de plus important à faire.

J’ajoute, en parlant de l’utilisation de l’argent par les monarchies pétrolières :

3 - Avec leurs immenses moyens, elles achètent nos entreprises, et, donc, sûrement, en actions ou autrement, nos médias et je ne serais pas surpris qu’elles financent, en sous-main, la formidable campagne médiatique de PROMOTION du « mariage » homosexuel.
 Ce faisant, elles visent à casser nos civilisations occidentales millénaires, opposants de longue date, et, ainsi, à faire de la place pour des « envahisseurs ».

PS - après ce que je viens d’écrire, il y a urgence à soutenir Agoravox, média indépendant.
 Mais, SURTOUT, ne pas le faire avec le lien ci-contre, qui envoie le texte à la trappe !

A Roland, l’auteur
 J’ai hésité entre desapprouver vôtre commentaire et l’inverse.
 Je connais, et j’estime certains musulmans de mes amis.
 MAIS, ce ne sont pas des intégristes, ni salafistes, ni wahabbites et ils sont respectueux de mes croyances, comme moi des leurs.
Où est le problème ? L’Argent et le Pouvoir
 Par malchance ou prémonition (« Les voies du Seigneur sont impénétrables ») le pétrole, encore provisoirement indispensable, est, principalement, entre les mains des monarchies arabes et, celles-ci se servent de leur argent :
1 - Pour confisquer le pouvoir, et, à cette fin, pour « casser » les autres tendances proches. Elles font, donc de la surenchère pour promouvoir la très minoritaire tendance wahabbite qui est la leur,et donc ses moeurs préhistoriques.
2 - Elles arrosent, dans le monde entier, pour les garder sous leur coupe, et éviter les dérives, tous les mouvements contestataires musulmans.
Par qui, donc, ont été payées les affiches des récentes manifestations intégristes à Paris, et bien d’autres actions, voir :
 http://www.youtube.com/watch?v=G8Ja3RzH8Ws 
 C’est contre ces dérives, qui menacent la France, ses traditions, et nôtre séculaire tradition d’accueil, que nous réagissons, pas contre les hommes.
 Nous refusons le « corps étranger », prolifique en plus, qui voudrait, à entendre ses meneurs, nous imposer des moeurs d’un autre âge, et détruire les fondements de nôtre vie sociale.

Encore une incohérence, M M les homophiles
 Vous revendiquez pour vous le « droit à la différence » , mais vous voulez imposer vos goûts, votre pensée, aux autres.
 Je ne suis jamais allé à la corrida, mais souhaite que ceux qui aiment puissent continuer à le faire.
Et ces beaux élevages de toros, par quoi les remplacez vous ?