• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Petit Lait

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 553 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Petit Lait 28 septembre 2017 17:30

    @Fergus
    N’est-ce pas ce que j’ai écrit ? Et je peux vous assurer que de nombreux renoncent à leur nationalité US.



  • Petit Lait 28 septembre 2017 16:08

    @Et hop !
    Ce que voulais dire avec mon exemple de la Suisse, c’est que produire des biens au caractère « exceptionnel », de par leur marque, ou leur qualité particulière, permet de les vendre plus cher que les autres et donc absorber ces coûts de production élevé, puisqu’ils n’entrent pas en concurrence avec d’autres fabriqués à bas coût. Il en va de même avec l’industrie allemande : Audi ne concurrence pas directement Renault, car grâce à son image haut-de-gamme avant tout, Audi peut vendre ses véhicules bien plus cher que Renault. Renault est plutôt concurrent des coréens... 



  • Petit Lait 28 septembre 2017 15:49

    @Et hop !
    Et quand l’état emprunte, il fait quoi de cette argent ? Il boucle son budget avec.... donc cet argent sert à payer les prestations de l’état. Ceci alors que la dette ne devrait servir qu’à financer des infrastructure, en aucun cas les dépenses courantes. 



  • Petit Lait 28 septembre 2017 15:36

    @Et hop !
    C’est un facteur, mais de loin pas le seul, sans quoi la Suisse ne vendrait aucune machine, aucune montre, aucun médicament à l’étranger, du fait de la force du Franc largement surévalué depuis de nombreuses années. Hors la Suisse a une balance commerciale largement positive, et les trois produits mentionnés ci-dessus en sont les principales composantes. 



  • Petit Lait 28 septembre 2017 15:22

    @Michel DROUET
    Vous pourriez aussi dire une société où l’état assiste et décide pour ses citoyens qui se voient déresponsabilisés ou une société ou chacun est libre et dispose de droits en même temps qu’il doit assumer ses responsabilités ? 


    Personnellement, j’aime mieux un minimum de liberté, notamment celle de me tromper et d’en assumer les conséquences. J’ai l’impression que cela me rend moins con dans ma manière de faire mes choix, puisque si je me trompe, je ne m’attends pas à ce que la collectivité paie pour mes erreurs. Vu comme cela, je me demande bien où se trouve le cynisme que vous dénonciez... Du côté de celui qui veut assumer ses responsabilités ou du coté de celui qui attend que la collectivité les assume pour lui ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv