Petit Lait

Question à l’auteur : si Mélanchon ou un autre de l’aile gauche de la gauche avait été élu, est-ce que, selon lui, Alcatel-Lucent aurait supprimé ces emplois ou non ? La réponse est bien entendu : OUI. Alors sans doute qu’un gouvernement « communiste » aurait pris des « mesures » pour empêcher cela. Quel effet aurait eux ces mesures ? Rien d’autre que ce serait l’état qui aurait remplis les trous financiers. Avec ce que cela implique de dette, d’augmentation d’impôt, donc de pertes d’investissement dans le pays etc etc (je la fais courte, c’est connu). 

Je l’ai déjà dit et je persiste, que l’on apprécie ou pas, Macron a été élu selon les règles démocratiques en vigueur en France, de même qu’il a obtenu la majorité au parlement. Qu’une minorité d’insatisfaits (combien représente l’extrême gauche ?) se permettent grèves et autre bloquage et tout simplement un déni de démocratie. 

@Jason
Les USA ne fonctionnent pas, c’est un fait. Pleins d’autres pays fonctionnent infiniment mieux que la France en la matière, c’est un fait aussi. Donner le cancre de la classe en exemple et se pavaner parce que l’on fait à peine mieux ne fait pas de soi le premier de classe que je sache... 

@Jason

En Suisse, où l’assurance maladie est du domaine privé mais très encadrée, certains voudrait y voire une caisse unique gérée par l’état... Ceci parce que les primes prennent l’ascenseur année après année.... Toutefois, si les primes augmentent, ce n’est pas à cause des assurances, mais bien parce-que le coût des soins augmente. L’assurance, qu’elle soit privée ou publique ne fait que payer les soins. Un système d’assurance privé est il meilleure qu’un publique ou l’inverse ? Je pense déjà que si, l’un et l’autre (France et Suisse dans ce cas) était mieux géré et de manière plus transparente (en Suisse, les caisses différencient les primes en fonction des cantons, font des resserves selon la loi mais qui au final sont mal attribuée etc), les déficits de la sécu ou l’augmentation des primes pourraient être partiellement limités. N’en demeure pas moins que le coût réel n’est pas « la secu » ou « l’assurance maladie », mais bien l’acte médical lui même. Et son coût à lui ne va cesser d’augmenter du fait des progrès dans le domaine et du vieillissement de la population (sans compter la pollution, la malbouffe etc qui génèrent de plus en plus de maladies).