@jeanpiètre ça a été fait il y a longtemps, il me semble.... Bien avant que vous n’acceptiez de reconnaître l’esclavage et la traite des noirs que vous avez pratiqué durant des siècles. Il semble qu’à ce jeu là, les donneurs de leçons ne soient pas les plus propres....
Vous en savez plus que moi sur la question, sans aucun doute.
N’en demeure pas moins que l’UDC a menti sur le fait que l’acceptation de l’initiative remettait en cause l’ensemble des bilatérales. Sans quoi elle n’aurait jamais passé, vu le faible écart. Plusieurs personne avec qui j’ai discuté n’auraient jamais voté pour, si elles avaient su cela. Hors, l’UDC a clairement menti sur ce point majeur durant sa campagne.
Vous défendez la démocratie et notre model suisse, je vous en félicite. N’en demeure pas moins que l’UDC salit et affaiblit à longueur de temps cet démocratie avec ses initiatives bidons tout en se prévalant du contraire, ce qui me donne la nausée !
Bien entendu que la volonté populaire évolue et c’est heureux. C’est pourquoi il arrive que nous votions plusieurs fois sur les mêmes sujets et que finalement certains sont acceptés en fonction de l’évolution de la situation ou de la société.
Mais ici, l’UDC n’a pas eu le courage de remettre en cause les bilatérales de front, sachant sans doute qu’elle aurait été balayée. Par ailleurs, il y a fort à parier qu’ils ne pensaient même pas gagner cette votation.
B’in oui quoi, nivelez moi tout ça par le bas ! Il est impensable que votre voisin ne soit plus riche que vous, enfin !
La meilleure, c’est quand même : « bref, des repères de l’oligsarchie financière »... La réussite des autres vous insupporte tellement que vous vous voyez obligez de les affubler de l’insulte suprême : « oligarchie financière »...
L’auteur prétend que le CF a menti sur les apports positifs des accords bilatéraux sur l’économie du pays. Peut-il nous démontrer ce qu’il affirme ici ? C’est peut-être vrai, mais il ne suffit pas de l’écrire pour que cela soit le cas....