« des actionnaires et plus à leur propriétaire » : cette phrase vous disqualifie déjà.... l’actionnaire, C’EST le propriétaire de l’entreprise.... vous ne savez même pas de quoi vous parlez, mais vous y croyez dur comme fer....
Danemark et Finlande sont proches en terme de dépenses publiques en effet. Alors posez vous la question : pourquoi se portent-ils bien en comparaison à la France ? Peut-être parce que l’argent est mieux utilisé ? Car cela aussi c’est important.
Quoi qu’il en soit, se sont un peu des exceptions quand même, qui tant dans leur fonctionnement que leur tissus éco n’ont pas grand chose de commun avec la France.
Vous parlez du droit du travail, « à même à protéger les salariés », là n’est pas la question. Si ce droit du travail empêche les créations d’emploi, c’est qu’il y a un problème.... à continuer ainsi, il ne protégeraplus personne.
Tant qu’à faire de dépenser tout ce pognon, l’état français ferait mieux de lancer des grands projets de modernisation de ces infrastructures, ça serait vachement plus utile pour relancer l’économie.... parce que franchement, en comparaison aux autres pays européen, tout le fric dépensé par la France, il va où ?
La baisse des fonctionnaires ? Elle permettra de baisser les dépenses de l’état et donc ses prélèvement et donc de relancer l’économie.
La fraude fiscale ? quelle blague... à quel % du budget de l’état l’évaluez-vous ? Vous pensez vraiment que c’est ça qui va améliorer la situation quelques milliards en plus alors que le déficit s’établit à 77 milliards ?
La question est : la France fait moins bien que tous ses voisins dans tout, y compris en terme d’inégalités sociales ! Et tous ses voisins sont plus « libéraux ».... vous pensez pas qu’il est temps de se poser des questions ?
Un point sur lequel on peut se rejoindre : certaines lois et attributions de marchés publiques par exemple, semble faits pour favoriser certaines grosses entreprises ou corporation. Mais ceci ne s’appelle pas du libéralisme, mais de la magouille !
Lisez donc la suite de mon commentaire. Franchement, la France, libérale ? ça tient de la plaisanterie ! Avec un tel niveau de dépense publique et de fiscalité, il faut être gonflé pour voir en la France un pays « libéral »... et malgré tout ce dogme étatiste et « sociale » présent en France depuis les trente glorieuse (car soyez honnêtes, gouvernement de gauche ou de droite, rien ne change sur le fond dans ce pays), le pays est aujourd’hui au bord du gouffre et les inégalités y sont largement pire que dans bien d’autres pays plus libéraux. Je ne parle pas des USA ou UK, mais d’autres pays européen.
Sans compter que les trente glorieuses, c’est fini, et il est peut-être temps de s’en rendre compte et d’évoluer en conséquence. L’argent a cessé de pousser sur les arbres, et il est temps de se rendre compte qu’il n’y a bientôt plus personne pour payer en France !
La Fausse théorie du ruissellement ? C’est vrai que vos théories étatistes fonctionnent bien : malgré des dépenses publiques dépassant 57% du PIB (48% pour la Grèce...), un code du travail hyper contraignant pour les entreprises, des aides sociales aussi diverses que multiples et variées, le chaumage dépasse les 10%, la croissance est en berne et le pire : les inégalités sont parmi les plus marquées d’Europe !
Le problème, c’est qu’avant de le distribuer le pognon, il faut le créer ! Hors, le système français a complètement tué toute création de richesse ! C’est claire que quand la source est à sec, elle ne ruisselle plus !
Prenez toutes les études que vous voulez sur les inégalités et comparez la Suisse et la France. En suite, comparer le degré de « libéralisme » de chacun, et venez ensuite nous dire quelle théorie est « fausse » !
Vous prenez comme référence démocratique Poutine (vous l’appelez Mozart, parce qu’il est sourd à toute opposition ?) et vous justifiez les exécutions sommaires ? Sinon, vous avez consulté récemment ? Parce que si en plus vous commencez à voire en Trump un grand espoir pour l’avenir du monde, je vous conseille sérieusement de le faire au plus vite !