Ce qui me surprend le plus dans cette affaire... c’est qu’il y ait encore des gens qui se réclament du communisme au XXIè siècle....
Et ce qui me fait rire dans cette affaire, c’est que ces gens là ne sont certainement pas les plus altruistes que l’on puisse rencontrer, malgré leur beau discours !
La dette publique, c’est comme la dette à la maison : si elle sert à financer un investissement (une maison par exemple), c’est bien. Si elle ne sert qu’à payer les factures à la fin du mois et à partir en vacances, alors là, c’est le début des ennuis. Et c’est cette deuxième situation dans laquelle sont les états actuellement...
Selon vous, le prix de revient d’une Audi est plus bas que celui d’une Renault ? Pourtant il y en a un des deux qui est laaaaaargement plus rentable que l’autre, devinez lequel...
Le problème n’est pas de se battre sur « le prix de revient », mais plutôt sur les produits eux-même, qui peuvent justifier un prix de revient plus élevé justement et des marges supérieurs.
Recherche, avance technologique et haute valeur ajoutée sont les clés. Il ne sert à rien de se battre contre les chinois. Il faut produire qqchose qu’ils ne savent pas (encore) faire. Du luxe par exemple...
Tant qu’à faire de rapporter ici des « révélations » de Mediapart, autant que ce soit des infos intéressantes : l’enquête sur Patrick Buisson semble largement plus pertinente.
Le vrai problème n’est pas tellement ce montant, mais bien qu’il puisse servir, dans le cas du nain à talonnettes, à financer ses activités politiques, en particulier sa campagne ! ça, c’est un vrai scandale. Mais forcement, ça demande plus à réfléchir pour vraiment en prendre conscience, alors Mr Gil, ça le touche pas trop, il préfère s’exister sur un chiffre qui lui paraît énorme, mais qui, en fait, n’est pas si important en lui même.