C’est cela oui... tiens vous semblez un spécialiste, alors je me permets de vous en poser une autre : C’est lequel de la poule ou de l’œuf qui était là en premier ? Parce-que même si vous manquez d’argumentaire pour confirmer vos affirmations, vous semblez spécialiste des questions « d’interdépendance »....
Parce qu’une poignée de riches devenus moins riches, ça rendrait les pauvres moins pauvres ??? Première nouvelle...
De la à en déduire que la seule motivation de Mr Gil et des autres qui suivent est une certaine jalousie, il n’y a qu’un pas.... vais-je le franchir ? Ah non, lutter contre l’inégalité, telle est la motiv’ ! C’est vrai quoi tout le monde égal avec le SMIC, ça aurait quand même plus de gueule ! Bon tout le monde sauf eux, les quelques apparatchiks du parti, parce qu’il faut bien qu’ils soient effrayés de tous les efforts qu’ils consentent pour les autres cons de pauvres, non ?
C’est un peu comme manifester contre l’allègement de la loi sur le travail... c’est manifester contre l’emploi en fait... Là c’est pareil, prétendre appauvrir quelques riches, c’est en fait appauvrir d’avantage encore les déjà pauvres...
« petit laid tourné » => là, c’est certain, vous tenez un argument de poids. Vous voyez, lorsque je parlais de posture vindicative, je n’étais pas si loin de la vérité, vous venez de le démontrer. Mais je vous laisse à vos douces certitudes, qui seront autant de désillusions lorsque vous prendrez le temps du recul et de la réflexion... si tant-est que vous en soyez capable un jour....
« En effet, toutes les entreprises en concurrence seraient obligées de s’aligner sur celles pratiquant le moins disant social, en matière de salaires, de durée du travail et de conditions de travail. » => je peux me tromper, mais dans une logique de baisse du chômage, et donc de raréfication de main-d’oeuvre pour les entreprises, celles-ci auraient plutôt intérêt à au contraire s’aligner vers le haut pour espérer recruter, non ? ’fin forcement pour ça, il faudrait déjà commencer par permettre une favorisation de l’embauche...
« pour garder leur Pays pur et probe » : non, sans rire, vous y croyez vraiment ? Cela doit bien faire quelques centaines d’années que ces deux adjectifs ne sont plus applicables à la France.... pas plus qu’aux autres pays d’ailleurs.... ’fin si vous y croyez, hein... ça ne coûte rien d’y croire....