• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Phalanx

Phalanx

Hostis humani generis

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 896 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Phalanx Phalanx 11 février 2016 17:01

    C’est marrant, quand Le Pen préconise un sain et juste contrôle des frontières, tous nos politiciens la regarde avec mépris, expliquant qu’on « ne va pas construire des murs et des barbelés ».


    Quand Israel contstruit un vrai mur avec des barbelé, nos politiciens ne trouve rien n’a y redire et continue pour la plupart à chanter les louanges de ce pays.

    Je voterais pour ce genre de politciens, je me poserais des questions.


  • Phalanx Phalanx 10 février 2016 16:44

    @amiaplacidus

    Sanders est pas mal, mais il parle comme un politicien français des années 80 completement ravagé par le politiquement correct. 

    Ces gens la ont été élus et on a vu.

    Le Pen n’a jamais gouverné, et la plupart de ses prédictions (immigration de masse, guerre en Irak, Europe) se sont avérées exactes. 

    Gouverner c’est prévoir.

    On a choisi les mauvais. Souhaitons aux américains de ne pas faire la même erreur.


  • Phalanx Phalanx 10 février 2016 16:34

    @Jason

    Vous n’avez qu’a parler anglais ou indonesien (lange la plus simple du monde).


  • Phalanx Phalanx 10 février 2016 16:33

    " le bon, c’était avant, il ne faut pas instituer le nouveau qui est mauvais. Cet état d’esprit décliniste est très partagé et s’exprime fort : toute évolution rend les choses pires qu’avant !"

     

    C’est le progressisme qui voit dans tout changement un « progrès ». Pour un progressiste, ça ne pouvait pas être mieux avant.

     

    En l’occurrence, c’était mieux avant, les progressistes le sentent bien au fond d’eux même mais leur logiciel mental les empêchent de l’admettre. Donc ils se jettent à corps perdu dans leur folie progressiste, changeant tout : les symboles, les mots … le peuple.

     

    Pourquoi le « progressisme » triomphe-t-il ? Tout simplement parce qu’il est une composante essentielle du capitalisme libéral qui ne jure que par le changement (l’innovation).

     

    Un langage évolue, certes, mais il peut très bien s’appauvrir. Ce qui est le cas du français qui s’appauvrit terriblement tout en s’arabisant et s’américanisant. Les mots perdent leur sens (écoutez les journalistes ou les politiciens) et qui impose la confusion dans les mots, impose la confusion dans les esprits … fabrique des crétins (un autre but du capitalisme).



  • Phalanx Phalanx 9 février 2016 18:16

    @julius 1ER

    Le « vivre ensemble » est une autre invention lexicale de la propagandastaffel. Il resulte du fait que les gens ne vivent plus ensemble (resultat de l’immigration de masse et multikulti). 

    C’est un mot Orwellien qui signifie l’inverse de ce qu’il prétend décrire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv