Oui Taubira est une identitaire. Moi ca ne me choque pas, ca ne choque pas les guyannais, ca ne choque pas le reste du monde .... ca ne choque que les babtous castrés. Ah non, pardon, à elle vous lui pardonnez, apparement seuls les blancs n’ont pas le droit d’être indentitaires.
Je peux vous demander pourquoi ce racisme assumé ?
La grandiloquence n’est pas une question de point de vue.
Par exemple, votre premiere phrase utilise plein de jolis mots qui sont sensés « démontrer à suffisance » etc etc .... alors que, de fait, vous ne démontrez rien du tout sinon que vous utilisez des jolis mots.
Pas étonnant que vous vous laissiez berner par la grandiloquence de Taubira.
Vous préférez être naif que stupide ? Malheureusement, ce n’est pas à vous de choisir.
N’insultez pas vos protégés en insinuant qu’ils ont des prénoms français, ils pourraient vous en vouloir, ils donnent des prénoms arabes à leurs enfants car ils se vivent comme tel, et je ne leur en veux pas.
« se poser la question, par exemple, des racines de cette haine que de jeunes Français ont pour leur patrie »
Les gens qui appelle leur mome Mohamed, Youssouf etc ... ne considère évidemment pas la France comme leur patrie. Et les Mohamed & Youssouf eux même encore moins.
(comprenez bien, je ne leur reproche rien à eux, je vous reproche a vous d’être suffisamment niais pour penser qu’il existe un rapport charnel entre des envahisseurs et la terre qu’il envahissent plus ou moins pacifiquement).
Patrie vient de Pater, père en latin, la terre des ancêtres. Notion très patriarcale par ailleurs qui ne s’accommode pas du tout avec des concepts comme la théorie du genre, le mullticulti ou le mondialisme.
Pour en revenir a Taubira, rappelons que c’est une grande patriote Guyannaise qui a la haine de la France chevillée au corps. Preuve irréfutable : en Guyanne elle dénonce l’invasion migratoire qui dilue l’identité guyanaise et propose de cramer les bateaux des migrants, en France, il faut forcer les babtous à se métisser et à changer de modèle de civilisation.
Dernier point, n’importe qui d’un peu lettré sait que Taubira n’est pas éloquente, elle est grandiloquente, elle utilise nombre de mots pompeux sans forcement les maîtriser tous.
C’est la logique liberale/libertaire. Il faut choquer ... simplement a force de choquer avec les même trucs (orgies gays, plug anal, excrements en boite, mise a poil, fuck la france etc etc ...) qui ne choquent plus personne et sont au contraire parfaitement normales (les francais serait bien plus choqués par une fillette passionée par son pays et allant a la messe en latin tous les dimanches), bah, il faut passer à autre chose.
Avec le cannibalisme et l’inceste les liberaux/libertaires ont encore une petite marge de manoeuvre en matière de « choquage ».
« je sais très bien que les politiques sur l’immigration ont été un échec »
Et moi je ne fais que vous le rappeler. L’insécurité, la défrancisation, la guerre civile à venir etc ... sont les conséquances logiques de cet échec. Pas le FN. Donc on est toujours bien dans le sujet de votre article.
Il n’y a pas à « stigmatiser une partie de la population » puisque par définition, il s’agit d’une autre population qui ne s’est jamais vécue comme française ou pas beaucoup. Par conséquent, ce n’est pas de la « stigmatisation ».
Et une population dans la population entraîne une logique d’affrontement. C’est l’histoire de l’humanité.
Je ne vais pas perdre mon temps à écrire un article pour agoravox dont la modération est tenu par une armée de gauchiste (déjà tenté).