Votre vision des choses, progressive (« l’Islam doit évoluer »), individualiste (le vécu personnel « qui fait de nous ce que nous sommes ») et égalitariste (« tout le monde est bon »), est fondamentalement .... chrétienne :).
On oublie la révolution mentale fondamentale que fut le Christianisme ... religion des esclaves devenue religion impériale (elle en a gardé le cotée institutionelle, la fameuse coquille vide que dénonce la citation « Dieu est mort »).
Le problème est qu’aprés 2000 ans elle a libéré cette nouvelle révoution fondamentale qu’est le capitalisme (progressisite (innonvation), indiviutaliste (pas besoin d’expliquer :) et égalistariste (tous égaux devant le marché : pas de race, pas de sexe, pas d’historie, pas de nation, pas de famille etc ...)).
Le capitaliste porte aussi les germes de sa propre destruction (les capitalistes vendront la corde pour les pendre cf Marx).
Oui l’Islam est totalement incompatible avec notre civilisation .... mais ce n’est pas une tare, c’est juste une vision du monde différente.
Désolé pour le ton professoral. Ceci dit il y’a effectivement quelques musulmans (la pour le coup on peut parler d’une infime minorité) qui plaident pour une réforme de l’Islam dans le sens que vous suggerez. Les autres ... ils font avec et je ne leur en veux pas.
Attention aussi à votre analyse. Les guerres et les massacres n’ont jamais été obsolètes, c’est l’histoire de l’humanité. On a était protégé en Europe pendant plus de 50 ans et on a cru que c’était fini pour toujours ... du coup on s’est completement ramoli au point d’organiser notre propre génocide. On l’appelle le « multiculturalisme » et on le glorifie a la télé et a la radio. Les livres d’histoire l’appellent « la guerre ».
Comme vous l’avez compris, nos élites l’organisent tranquilement en apportant la guerre directement au moyen orient et en organisant ensuite l’importation massive de musulmans en Europe.
Autre chose, le pape ne prend pas ses distances avec « les propos moyennageux de la bible ». Le pape représente le christianisme, qui par définition se base sur les enseignements du Christ, soit le nouveau testament, pas l’ancien donc pas toute la bible). La bible, le judhaisme et le coran ont d’ailleurs en commun l’ancien testament. On peut critiquer l’Eglise en tant qu’institution, mais Jésus c’est plus dur.
Nulle part jamais a part dans les esprits délirants de certains gauchistes le Christ appelle a la violence (on pourrait le qualifier de lâche, de pleutre, de tapette .... mais pas de violent) on ne peut pas en dire autant de Mahomet qui selon nos critères moderne peut être qualifié de chef de guerre polygame et pédophile entre autres (a replacer dans le contexte historique certe, mais tout de même).
Ces 2 prophêtes ont profondémment influencé des milliards de gens (toute la culture occidentale est trés profondément imprégné du christianisme). Mais pas de la même facons ni sur les même valeurs. L’idéologie égalitaire ne peut pas tolèrer qu’il y ai des religions fondamentalement differentes d’ou la propagande sur toutes les religions qui se valent.
C’est bien de penser et refléchir, mais il faut aussi se renseigner, faire des recherche. L’intelligence sans la connaissance est dangeureux comme disais je crois Confucius.
Moi je n’en veux pas aux mulsulmans d’être des mulsulmans, j’en veux à nos élites pourries de vouloir détruire la chrétienté (que l’Islam retire les marrons du feux est assez logique).
C’est bien de commencer à ouvrir les yeux, vivement que vous compreniez que dans le langage Orwellien, « extrème droite » veut simplement dire « position équilibrée ».