• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Phalanx

Phalanx

Hostis humani generis

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 896 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Phalanx Phalanx 9 février 2016 11:32

    @Attilax

    L’extrême droite (ou je me demande bien ce qu’elle a d’extrême para rapport à ceux qui nous dirige) n’utilise rien. Il se passe juste ce qu’elle prévoit et dénonce depuis des décennies.

    C’est plutôt à mettre a son crédit.

    Par rapport a ce que vous disiez, ca me rappelle le minitre du travail allemand je crois, qui a fait une déclaration pleine de candeur et d’humanisme : « Il va falloir baisser le salaire minimum pour permettre aux réfugiés qui fuient la guerre de pouvoir travailler ». J’ai explosé de rire ce jour là, ils ne se cachent même plus. 


  • Phalanx Phalanx 9 février 2016 11:20

    « mouvement anti islam Pegida »


    Il y’a une différence entre :
    Anti immigration de masse et anti immigré (ou anti immigration ou anti migrant)
    Anti islamisation de l’Europe et anti-Islam

    Ca devient pénible tous ces amalgames de la part des champions du padamalgam.

    Par ailleurs, quand bien même toute ma sympathie va à Pegida (comme elle irait vers un mouvement congolais luttant contre l’invasion chinoise), je ne vois pas ou sont leurs revendications économiques (libérale ??) ou racistes. 

    De la même manière, le choc des civilisation est une théorie (de Huntington, qui s’oppose à la théorie de la fin de l’histoire de Fukuyama), pas une doctrine.

    J’ai rêvé ou l’auteur parle de la souveraineté de la France ? la souveraineté de ce qui reste du peuple français est à Bruxelles, gérée par des fonctionnaires non élus.

    Ce sont les jeunes qui votent pour le FN, les « petits vieux » ont trop peur pour leurs économies.

    Bref, l’article enfile un peu les perles sans qu’on voit vraiment ou il veut en venir.


  • Phalanx Phalanx 8 février 2016 22:04

    @tashrin

     

    "Les prénoms français sont universels" ... vous vous rendez compte que ce que vous écrivez n’a aucun sens ? C’est soit universel, soit français.

     

    C’est une maladie trés graves des occidentaux que de se prendre pour des références universelles. Cela va nous conduire à des massacres.

     

    Mohamed, Youssouf etc ... ne sont pas des prénoms à consonance arabe, ce sont des prénoms arabes. Vous n’avez qu’a aller demander aux arabes si leurs prénoms sont « universels » ou même « français ». Vous comprendrez.

     

    Par ailleurs, il y’a une certaine continuité éthnico culturelle en Europe (que vous vous acharner à détruire) et en Amérique du Nord (suite au plus grand génocide de l’Histoire) comme il y’en a entre les pays Maghrébins ou arabes. Donc vous pouvez essayer de mettre sur un pied d’égalité Mohamed et Henri en Europe si vous voulez. Reste que cela n’a aucun sens.

     

    Vous auriez pu me parler de l’Afrique francophone, par contre, ou les prénoms français sont extrêmement répandus. Mais c’est due à notre colonisation, organisée par nos gauchistes de l’époque d’ailleurs. Et je comprends que cela vous mettes mal à l’aise.

    Vous ne comprenez pas, je n’essentialise pas les individus (on ne choisit pas son prénom et encore moins sont nom de famille), par exemple vous avez Karim Ouchikh qui dirige un des principaux mouvements identitaires français, mais c’est un symptôme incontestable de non assimilation que de continuer à donner des prénoms exotiques (Charles Henri est un prénom exotique en Indonésie, au Kazakhstan ou au Zimbabwe) à ses enfants.

     

    Donc je ne prends pas un grand risque à dire que les Mohamed et les Youssouf ne se vivent pas comme Français, EN GENERAL. 

     

    Effectivement vous êtes direct et vos mots sont bien choisis, vous n’êtes pas grandiloquent contrairement à beaucoup de vos pairs. Vous voulez un bon point ?



  • Phalanx Phalanx 8 février 2016 21:39

    @Pierre JC Allard

    Oui, mais si le Donald était allié, même circonstanciel, des Rothschild & Co, il ne se serait pas présenté et aurait continué a acheter les politiciens.
    La il est devenu l’ennemi mortel des Rothshild & Co, sinon la presse ne le présenterait pas come un « faschiste » « raciste » etc ...



  • Phalanx Phalanx 8 février 2016 17:15

    @Trelawney

    Trump est un capitaliste old school, pas un anarcho capitaliste. 

    L’anarcho capitalisme, on y arrivera avec les liberaux. On le vois en France par exemple ou la puissance publique disparait de plus en plus, se limitant a la redistribution des crédits ... jusqu’au jour ou on ne lui fera plus crédit.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv