Philippe D

L’overdose d’Avox me reprend périodiquement et particulièrement ces jours où s’y exprime la curée quasi générale sur un homme.

J’avais lu le bouquin de Mitterrand au temps de sa sortie. Il m’avait dérangé mais je lui reconnaissais un courage certain (et une vraie inconscience) pour livrer ainsi publiquement ses profonds doutes métaphysiques.

Pour qui considère que chaque homme a sa part d’ombre, que chaque homme est potentiellement, dans certaines circonstances, capable de sordide ou d’odieux, le jugement définitif et le lynchage public de tel ou tel est indigeste.
Et l’alliance contre nature de bien-pensances diverses et de règlements de comptes politiques tout aussi variés, me fait fuir.

J’ignore comment finira cette affaire, sans doute par la démission de FM, car le buzz ne le lâchera plus.
Un ministre ne peut pas présenter une telle face noire : Trop d’intérêts, indifférents de sa personne, sont en jeux.

Certainement un vieux fond de morale chrétienne (ne pas désirer la mort du pêcheur...et tout ça) qui remonte et qui m’incite à rester en dehors.

Léon,

Bravo, Vous avez fait du bon travail en allant voir Quirant.
Au moins sur ce site le travail de sape des truthers deviendra plus ardu.
Une chose que je ne m’explique toujours pas, c’est pourquoi aucune délégation de Reopen n’a jamais cherché à rencontrer Quirant, qui avait pourtant dit que sa porte était ouverte à tous. La preuve est donnée aujourd’hui.
Vouloir à tout prix faire surgir la vérité et ne prendre en compte que les seules sources « alternatives » ne semble pas procéder d’une méthode scientifique rigoureuse.
Passons.

Philou, vous dites :
Bref, j’arrête là. Il y a bien sur dans cette liste 4 ou 5 analyses sérieuses sur l’écroulement. Elles ont néanmoins toutes été contestées par les truthers de façon argumentée et aucune ne prend en compte tous les éléments.
Il me semble que chez les vrais spécialistes chacun à l’honnêteté de rester dans sa partie et ne viendra pas publier une étude sur un domaine qui ne serait pas le sien. Il n’ y a que chez vous que l’on compte autant de multi-spécialistes.
C’est la compilation de toutes ces analyses, secteur par secteur, qui aboutit à la prise en compte de tous les éléments.

Furtif,
Je ne connais pas le « Mamouth » de l’intérieur.
Il me semble qu’une telle mesure pourrait facilement être généralisée et rendue obligatoire par le Ministère ou les différentes Académies, couvrant ainsi les conseillers d’éducation.
Mais j’entretiens sans doute des illusions sur ce qu’il est facile, ou possible de faire au sein ce corps sans entraîner de soubresauts en cascades.

Et pour répondre à votre question, je n’en suis pas.

JL,
Cet article est une sorte d’inventaire à la Prévert de toutes sortes d’idées abondamment diffusées sur le net (et ailleurs, mais 10 000 fois plus visibles depuis) et laborieusement misent bout à bout.

Abondance de bien ne nuit pas, dit-on, et bien il faut croire que si.
Cet article le prouve et démontre que sans filtre, la « culture internet » est bonne pour la poubelle.