Philippe D

Shawford

Puis-je vous faire remarquer que je me suis adressé à Onegus en réponse à son interpellation et que c’est vous qui venez vous introduire dans cet échange.

Vous m’auriez-dit quelque chose comme ...

"Je ne veux pas être associé à de tels propos, ou je réprouve, ou autre chose du même genre..." j’aurais eu tendance à vous croire.

Sinon c’est ce que je dis plus haut, vous vous associez ipso-facto aux débordements fréquents sur le forum Reopen et bien soigneusement cachés ici où il s’agit pour tous les Reopenistes de montrer la façade honorable. Je considère cela comme au mieux de la duplicité.

Shawford,

Voulez-vous dire que vous soutenez les propos d’Onegus ?

Les mettez-vous sur le même plan que "foutraque" que je trouve bien gentil et mesuré quand il s’agit de tels individus ?
Prenez donc position la-dessus au lieu de noyer le poisson.

@ Onegus

Oseriez-vous publier ici, sur Agoravox ou vous essayez de garder une image et une prose acceptable, les insultes débiles que vous avez adressé à Tristan Mendes-France ???

Oseriez-vous montrer votre vrai visage pour que tout le monde sache à qui l’on a à faire ???

Lien Blog de Tristan : blog.mendes-france.com/2007/07/08/11-septembre-2001-le-reseau-conspirationniste-reopen911org-accuse-les-francs-macons/

Lien forum Reopen : forum.reopen911.info/viewtopic.php

Votre prose est tellement nauséabonde que je n’ose même pas la reproduire ici.

Ca doit être ça le fond des arguments de Reopen. Edifiant !

@ L’auteur

Supposons, Oui je sais c’est une supposition ridicule mais bon, supposons voulez-vous ?

Supposons que la VO finisse par être vérifiée !

Dans ce cas :

Admettriez-vous avoir pu vous être trompé ?

Ou bien, ce serait la vérité qui aurait tort ?

Ou bien, c’est impossible car vous ne vous êtes jamais trompé ?

Autre réponse ?

@ Walid,

Je me suis expliqué sur ma démarche ici et sur mes interrogations concernant Reopen dans un long échange avec L’auteur. Vous pouvez reprendre mes commentaires depuis le début et vous devriez y trouver vos réponses.

En gros Reopen est un site qui a démarré avec Thierry Meyssan et ses thèses (Réseau Voltaire) que je qualifierais d’horribles et nauséabondes. Certains à Reopen en sont toujours là ou même bien plus loin. D’autres s’interrogent plus sincèrement. Cependant la tendance quasi générale sur laquelle ils semblent s’accorder à minima est celle de l’inside job ce qui constitue un angle d’attaque biaisé puisqu’ils ne veulent pas chercher sur les autres hypothèses qui vont dans le sens de la VO.

Vous dites "....histoire de montrer qu’il n’y a pas que des gens de reopen qui sont intéressés (je ne suis pas membre de reopen)". Vous avez raison, je suis très intéressé par cette histoire et j’aimerais que la vérité soit enfin démontrée d’une façon incontournable. Mais je sais que si cette vérité provée était un éclaircissement de la VO, même dans ce cas certains convaincus continueraient encore à douter et à propager d’autres hypothèses. Je crois que c’est devenu une histoire sans fin aux yeux de certains.