• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philippe D

Philippe D

Parti ailleurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 18/03/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 2223 163
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Philippe D Philippe D 23 octobre 2009 14:49

    Le Bordelleur,

    Est-ce bien toi qui a écrit le post suivant sur Reopen ?

    "En même temps, je comprends que certains soient sceptiques. Car évidemment, accepter l’hypothèse du CIT revient à accepter la présence d’un avion de ligne sur la zone, cela revient à faire marche arrière pour certains qui ne croyaient pas aux témoignages dans l’affaire pentagone. Pourtant le fait que les témoignages contredisent la VO, c’est absolument jubilant.

    Profitons en, pendant que les pro VO perdent leur temps à chercher à débunker cette vidéo ! "

    Amusant !



  • Philippe D Philippe D 23 octobre 2009 12:55

    Goldstein,

    Extorqué est peut-être un peu excessif, disons que je ne considère pas que les conditions dans lesquelles ils sont soutirés aux témoins soit un gage de grande crédibilité.

    De plus il ne s’agit que de quelques témoins seulement.
    D’autres ont-ils été interrogés de la même façon et leurs témoignages n’allant pas dans le sens recherché n’ont-ils pas été écartés du montage présenté ????



  • Philippe D Philippe D 23 octobre 2009 12:24

    Spammer,

    Je crois que vous faites une « confuse » sur les positions défendues d’une part par Kropotkine et d’autre part par Charmord.
    J’avais essayé de vous mettre sur la voie mais apparemment sans être bien compris, il faut dire que c’est très compliqué.
    Alors je détaille un peu plus ce que j’en sais :

    Charmord est « Reopen tendance Canal Historique » : Au départ Meyssan - Pas d’avion - Missile etc ou autre chose. C’est le point de départ de la théorie du complot.

    Fidèle à cette théorie, Charmord n’a cessé de remettre en cause TOUS les éléments ou témoignages qui pourraient évoquer un Boeing dans ou autour du Pentagone. Tous les témoins ou photographies allant dans ce sens sont systématiquement rejetés par lui.
    Alors quand vous lui parlez des 13 témoins de Kropotkine il ne peut bien sûr rien vous répondre car il n’y croit pas une seconde.

    Il n’en parle pas ici sur Avox pour ne pas mettre en évidence une des scissions féroces du mouvement Truffeur à la vue des Pro-VO d’Avox.

    Kropotkine et le CIT sont sur une autre ligne, en apparence moins con.
    Se rendant compte que la ligne Charmord mène à une impasse, Ils admettent qu’il doit y avoir un Boeing mais ils cherchent à prouver qu’il n’est pas rentré dans le Pentagone.
    Ils s’appuient sur de nouveaux témoignages extorqués et montés de certains témoins initiaux de l’enquête officielle.
    Ils s’appuient sur des témoins que Charmord a toujours contesté.

    A vous de vous faire votre idée sur la question.
    Une fois n’étant pas coutume je vous indique à l’appui de mes dire 2 fils de Reopen où les 2 positions s’affrontent.
    http://forum.reopen911.info/viewtopic.php?id=12880&p=1&nbsp ; (6 pages)
    http://forum.reopen911.info/p132870-26-04-2008-03-26-20.html#p132870 (6 pages)

    Quant à vouloir discuter avec Charmord, alors là bon courage.
    Il fait semblant d’être ouvert au dialogue et refuse tous vos arguments, insourcés selon lui, pour finir par vous insulter. C’est un coureur de fond qui finit toujours par avoir ses adversaires à l’usure.  smiley



  • Philippe D Philippe D 22 octobre 2009 23:53

    Bonsoir Charmord,

    Tu réussis l’exploit d’avoir pratiquement autant de truffeurs à tes fesses que de Pro-VO.
    C’est assez rare pour être signalé.

    Je me contente de compter les points.

    Bonne nuit.



  • Philippe D Philippe D 22 octobre 2009 17:29

    Salut Sandro, Calmos et Furtif,

    J’aurais bien aimé le lire, moi aussi, cet article de Calmos.

    Je réagis un peu trop tard, ayant été retenu par des c911onneries à la pelle et en veux-tu en voila, et même si t’en veux pas, en vla quand même. Mais c’est ma faute, je pourrais faire comme si tout cela n’existait pas.

    Bref pas là pour parler de moi, mais de ces articles qui nous changeraient, qu’on attend et qui ne paraissent pas.
    Furtif et Sandro, vous qui êtes dans le secret des Dieux, du genre à tutoyer l’Olympe, j’ai pourtant l’impression que votre « impuissance sélective » pour nous éviter les pires horreurs (je conçois que vous ne puissiez faire surgir des lumières inexistantes) devrait vous amener à douter de la valeur démocratique appliquée au concept de journalisme citoyen.
    (Jsais pas si jsuis bien clair)

    En attendant que vous ne résolviez au mieux ce dilemme, j’envisage moi aussi de prendre une nouvelle fois mes quartiers d’hiver.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Société International Géopolitique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv