Philippe MEONI

Monsieur NARVIC,

Force est de constater que, contrairement à ce que vous prétendez, ce ne sont que tous les posts (et non seulement des ceux que vous appelez les trolls)et qui ne sont pas en adéquation avec votre opinion qui font l’objet de bizarres notations négatives...

Vous connaissez la règle du repli, non ? ainsi, une âme charitable semble faire tout ce qu’il peut pour replier tous les posts qui vous contredisent, quel que soit le sujet d’ailleurs...

Et si le crime devait profiter à quelqu’un, vous êtes bien en tête de liste, « môssieur la victime que tout le monde déteste »...

D’ailleurs, selon vos propos révélateurs suivants :

« PS : il ne tiendrait qu’à moi, je proposerais même la destruction complète et totale de ce fil et son renvoi dans les poubelles d’Agoravox et toute la bande des trolls avec... »,

on pourrait aisément supposer que vous êtes l’initiateur de ce stragème destiné à museler celles et ceux qui sont en désaccord avc vous, non ?

Sur ce, je ne vous salue pas

La remarque de Claude à 15h25 est très pertinente et avance une théoroe intérssante du flicage de certains intervenants... Je me pose la même question quant à ma propre parano...

Y aurait il une manoeuvre pour laisser planer un doute suffisant quant à la présence nuisible de trolls sur agoravox ?

Bonjour Le Furtif,

En effet, je n’avais pas remarqué mais par contre, cette anomalie fait suite à vos observations sur l’étrange disparition du post de rapetout... un pur hazard ?

Bonjour Claude,

Malédiction programmée ou pas, il y aurait tout de même un petit air de discrimination que je n’en serais pas étonné... Je voulais d’ailleurs déjà m’en offusquer publiquement en février dans une lettre ouverte à C. REVELLI, laquelle est passée à la trappe de la modération... : En voici quelque extrait :

"J’ai beaucoup de mal à accepter votre invitation du 24 mars, au nom du 5ème pouvoir, alors que vous ne vous rendez pas compte vous même de la censure douteuse de votre comité de rédaction...

Bien que je me sois remis en question suite au premier refus de me publier, je ne comprends décidément pas pourquoi trois de mes articles destinés à la « tribune libre » soient aussi rejetés, alors même que d’autres, qui expriment pourtant des opinions personnelles, ou rabâchent légitimement les thèmes du moment, les présidentielles, Sarko, Ségo ou Bayrou, paraissent, eux, à la une d’AgoraVox...

En admettant que je ne dispose réellement pas d’une fibre éditorialiste au sens « digne » d’une presse traditionnelle reconnue(...) Par contre, j’assume le fait que mes articles, bien que restant absolument courtois, sortent nécessairement du politiquement correct pour dénoncer justement les dérives du pouvoir politico financier, castrateur de nos libertés individuelles, dont celle des opinions...

Alors si votre 5ème pouvoir ressemble à ce point aux 4 précédents, ne donnant la parole qu’aux institutionnels reconnus qu’à vos yeux, je n’y vois, d’une part, pas grand intérêt et aurais même tendance, d’autre part, à penser que vous aussi en êtes à la solde pour canaliser les éléments trop subversifs et perturbateurs d’un ordre « affairiste » trop bien établi... ?

Ayant observé ne pas être le seul à avoir constaté cette anomalie, peut être est-il temps d’assumer pleinement les contraintes libertaires du 5ème pouvoir dont vous vous emparez, sans savoir au nom de quelle légitimité, au risque de ne rester que 5ème pendant que le 6ème se mettra inexorablement en marche, sans vous...

Vous remerciant de votre attention, faites moi au moins la surprise d’une réponse, que je n’attends pourtant pas, juste histoire de prouver réellement que vous vous intéressez un tant soit peu à l’avis des autres...

Cordialement, Philippe MEONI"

Je ne peux que vous donner raison quant à vos interrogations, qui sont également miennes...

Cordialement