Philippe Vassé

Cher Hervé 33,

Votre commentaire est judicieux et ses conclusions pourraient être les bases essentielles, les objectifs d’intérêt public, de gouvernements qui ne seraient plus les « souteneurs des spéculateurs. »

Mais, la question est pour les peuples de se doter de gouvernements qui aillent résolument dans ce sens de l’intérêt collectif primant sur le intérêts des spéculateurs.

Et là, nous arrivons dans le domaine de l’action politique collective organisée.

Bien cordialement,

Cher jymb,

Des processus contradictoires peuvent ne pas s’exclure. Ce qui est certain est que nous sommes entrés dans une crise mondiale décisive de dislocation du marché mondial, qui connaîtra des fluctuations temporaires, en clair, des périodes d’accalmie ou de faux arrêt, avant de terribles résurgences.

S’il est probable que la tendance mondiale remette en cause à terme le rôle du dollar dans ce contexte, d’autres phénomènes sont aussi à la fois prévisibles parce qu’inscrits dans une tendance essentielle, mais imprévisibles dans leur ampleur et leur date de surgissement.

Certes, aucun livre de l’avenir n’est écrit nulle part, mais les tendances lourdes existent et permettent des déductions pratiques générales, mais que les faits préciseront. On appelle cela la loi des développements inégaux, mais combinés.

Bien cordialement,

Cher Sylvain,

Quelle est la différence, selon vous, entre « une prise de risque considérable » afin de sauver les actifs pourris des banques privées en majorité allemandes et françaises ET un comportement suicidaire quand on sait ne pas avoir le moyens d’enrayer une catastrophe créée par ceux qui veulent maintenant faire croire qu’ils peuvent la résoudre ?

La marge est étroite, selon vos propres dires, mais où est-elle donc selon vous ?

A 110 milliards, à 145 milliards, à 500 milliards d’euros ?

Poser la question est montrer que vous vous trompez vous-même. Mais, par contre, ceux qui jouent avec le feu des milliards d’euros pour enrichir les spéculateurs risquent effectivement de réveiller des démons « nationalistes » qu’ils ont commencé à agiter d’eux-mêmes. (cf : Papandréou et ses tirades sur la nation grecque éternelle à sauver....)

Bien cordialement,

Cher Helios,

les volcans sociaux fument toujours le plus faiblement en apparence quand se prépare une crise sociale majeure.

Les apparences sur ce point sont toujours très trompeuses. Le 5 mai en Grèce risque bien , avec l’appel à la grève générale, de marquer un tournant politique, pour ce pays et pour les autres.

Il suffit pour prendre le pouls social des peuples de regarder et lire les sondages de mécontentement social, pour la France : 75% ! En Grèce, plus de 85% !

Les crises sociales ne naissent pas des actions prévues par des appareils syndicaux et/ou politiques, elles sont spontanées et en général provoquées par un fait en apparence peu important. L’histoire en offre des exemples magnifiques, dont pour la France 1936, 1947, 1953, 1968, 1995....

Ce qui domine n’est pas le pessimisme dans la population européenne, c’est la colère qui est née de l’inquiétude devant un avenir de possible régression sociale qui est de facto inacceptable.

Bien cordialement,

Cher Zen,

Impuissance, inconscience et cynisme peuvent parfaitement se conjuguer.

La preuve en est donnée ici par votre apport et son lien.

Bien amicalement,