Philippe Vassé

Zen,

Excellent travail en effet qui n’a pas perdu de son actualité.

Les relations des sociétés américaines et de l’administration Bush avec la dictature de Pékin sont d’une hypocrisie sans nom, mais elles visent à assurer autant que possibles les confortables profits gigantesques faits sur le dos, le sang et la sueur des ouvriers chinois et tibétains, avec l’appui nécessaire du régime.

A relations hypocrites correspondent des rapports médiatiques ambigus.

Cela est naturel.

Bien amicalement,

mon Moulin,

Descendre du "Grand Timonier" au "petit dénateur de banlieue parisienne" est une tactique bien étrange.

Ne sauriez-vous avoir un SEUL argument à donner de vous-même, par vous-même, venant de votre cerveau, plutôt que de vous cacher derrière Mélenchon ou vos piteuses accusations sur la CIA quant aux syndicalistes chinois indépendants, dignes d’un esprit déréglé et quelque peu malade ?

Défendre la dictature chinoise au compte de l’Ambassade chinoise de Bruxelles ou de Paris est certes diffiicile, mais il serait bon d’asumer avec dignité votre position en soutien à l’ignomonie d’un régime corrompu.

Je vous invite à un PEU de bravoure personnelle et de morale publique.Si, bien sûr, vous en êtes encore capable du fait de vos liens anciens avec les représentants officiels du régime assassin de Pékin...

Bien citoyennement,

Mon Moulin (policier),

C’est bien de lire ce que le site citoyen que j’ai dirigé plusieurs années a mis en ligne par souci de la vérité, et donc d’accès public.

Votre intelligence a été cependant mal informé : la condamnation civile qui m’a frappé effectivement suit une provocation montée par le police politique chinoise pour fait d’aide à des réfugiés politiques chinois en France ;

Cette condamnation civile par un Tribunal de Commerce est parfaitement et publiquement assumée, d’autant que dans le dossier pénal sur l’entreprise en question, j’avais été relaxé de toute charge... !!! Ce que vous ne pouviez savoir, puisque nous n’avons pas mis cela dans le juridoscope de www.asnierois.org !

Ceci dit, je salue votre brillante stratégie qui, au lieu de débattre au fond, se fourvoie dans le vide des choses connues de tous, du fait que je suis en effet un partisan de la transparence totale et du débat public sincère, sans pseudonyme et à visage découvert.

En un mot, votre exact opposé !

Voilà votre petitesse renvoyée à la case "nullité" d’intérêt.

Bien citoyennement,

Mon Moulin,

A l’évidence, à ce niveau d’incompétence, ce n’est plus "mon Moulin" qui devrait être mis en avant comme pseudonyme, c’est "nouvelle Guépéou" au service de la dictature de Pékin ;

Han Dongfang est un syndicaliste cheminot originaire de Pékin, fondateur du syndicats des ouvriers de Pékin en mai 1989, militant syndical.

Dans une dictature qui monopolise la parole et la confisque au peuple, il utilise tous les medias, de l’Internet aux journaux de tous pays en passant âr la presse syndicale mondiale, pour soutenir le combat des travailleurs chinois ;

Votre amalgame digne des procès de Moscou ne sert à rien ici tant il est depuis longtemps éventé. Il est simplement une preuve de votre soutien à une dictature corrompue.

Mais, il ne vous grandit pas !!!

Bien citoyennement,

Eva,

J’étais pris d’un rire intense irrépressible en lisant tes longues tirades en réponse à un petit commentaire détendu.

Tu prouves ainsi que tu n’as même pas compris que je parlais de ta "solitude" intellectuelle, ou, si tu préfères, de la séparation que tu vis difficilement entre rédaction et action, ou encore plus prosaïquement exprimé, de ta tendance à t’écouter parler par l’écriture sans lien avec une action collective concrète qui la nourrisse et la féconde.

Tu as entendu dans ton subconscient le mot "solitude" et tu t’es empressée de te justifier sur ta vie privée ou familiale qui n’intéresse personne sur Agoravox. Et de t’inventer une relation épistolaire à la "Histoire d’O" , avec le "dépit" en plus, qui m’a fait pouffer d’un rire rabelaisien....

On aura donc compris, tel un constat, que tu ne supportes que l’accord total avec tes positions, certes souvent changeantes -un jour adoratrice de Besancenot et Chavez, le lendemain électrice de Bayrou et Royal-, mais que tu sembles incapable de comprendre une remarque, même sereine, que tu vis comme une critique que ton ego refuse même de relativiser afin d’en tirer un possible profit.

Dans la tradition chinoise philosophique, l’ego est vu comme une chose négative car il tend à apparaître comme une baudruche : il se gonfle avec les adorateurs admiratifs inconscients ou les flatteurs conscients, il se dégonfle avec les personnes qui sont "raisonnables" et qui ne le reconnaissent pas, voire le nient.

En conclusion amusée et ironique sympathique : ne prends pas Agoravox pour un site d’adoration à ta personne dont tu aimes beaucoup parler. C’est un site de dialogue citoyen qui s’enrichit de la diversité des opinions et des débats, fussent-ils "durs" parfois.

L’éthique, c’est le fond des choses humaines, pas de parler de soi en permanence ! Tu tends à confondre les deux....Relis-toi, c’est manifeste !

Un conseil relaxé : fais comme les Romains avec les "vainqueurs" promis au "triomphe" : un esclave les suivant qui leur disait : "rappelle-toi que la Roche Tarpéienne est proche du Capitole". Cela calmait l’ego qui pouvait dans un tel moment boursoufler un peu trop.

C’était le version antique romaine de l’ego-baudruche chinois, qui semble plus réaliste encore.

Médite sur cela au calme. Il est parfois des leçons à tirer avec sérénité pour en faire son profit, dès que l’ego a fini de s’exprimer de manière excessive ou indue.

Bien cordialement (après ce moment de rire dont je te remercie),