Philippe Vassé

Ernst,

Votre commentaire est, si vous permettez l’expression, un tantinet "désespéré".

Il ne me semble pas qu’il soit trop tard en rien, d’autant que, justement, les faits soulignés dans l’article montrent bien que la vérité remonte vers la lumière, certes après 15 ans.

Disons simplement que, dans toute vie, "le désespoir n’est pas une solution". La révolte oui. A condition de ne pas être seul, de ne pas se laisser isolé, de lier les faits que l’on peut dénoncer aux intérêts les plus concrets des citoyens.

Ce que, par exemple, car l’exemple concret est la meilleure preuve qu’aucun acte honnête et citoyen n’est jamais perdu, ni vain, montre le combat mené à Asnières sur Seine

Lien :

Il n’est pas nécessaire d’espérer pour agir et entreprendre, disait un célèbre fabuliste, mais il est toujours judicieux d’agir collectivement, à beaucoup, de manière réfléchie, ce qui apporte de bien meilleurs résultats sans les problèmes que vous décrivez.

Un dernier point : sur la Société Générale, je connais une personne qui a aussi combattu contre son actuel PDG. Son combat a été difficile aussi, mais il semble bien que le futur va lui donner raison et que ce PDG va connaître une fin de carrière peu glorieuse.

Les processus sociaux, selon mon avis, sont toujours plus forts que les manoeuvres humaines, et ce d’autant plus que ceux qui les aident à se manifester sont plus solidaires, réfléchis, unis, donc efficients.

Bien cordialement,

Ragoa,

Merci de votre commentaire.

Comme vous le savez, un certain nombre de "corrompus" taiwanais sont en prison actuellement, jugés ou en attente de leur jugement.

Ceux qu’évoque le Jugement venu de Berne sont des citoyens taiwanais qui, depuis leur retour à Taiwan, ont apporté beaucoup d’informations aux enquêteurs de leur pays sur LES réseaux de corruption dans l’affaire citée. Ils doivent être prochainement, après une longue instruction nécessaire, présentés aux magistrats-juges de leur cas.

On sait, notamment par des "indiscrétions" dont le blog de Windson s’est fait avec prudence l’écho, les noms de certains "Français" qui ont été prononcés, comme étant liés à cette affaire, par les inculpés.

Des noms qui ne surprendront pas les "connaisseurs" du dossier, mais qui souvent, curieusement, appartiennent aux milieux gouvernementaux passés, voire toujours actuels pour certains. On a ainsi beaucoup entendu, par exemple, circuler le nom d’un ancien Premier Ministre français, à moins que ce ne soit qu’un homonyme anonyme ....

Il semble d’ailleurs que les échos assourdis de ces noms soient arrivés en France, générant quelques inquiétudes légitimes que confirme la demande implicite du jugement deBerne sur l’apport de preuves documentés quant à l’ampleur de la corruption, autrement dit, les noms et responsabilités d’alors des éventuels corrompus des 3 pays cités.

C’est ce point qui, à cette heure, est le plus explosif car il lie clairement les intérêts de l’Etat taiwanais à la divulgation la plus complète possible des listes des personnes impliquées. Résumé avec un brin d’ironie, le marché judiciaire proposé àTaiwan est le suivant : vous partagez avec nous, la Justice suisse, toutes vos informations et en échange, on vous restitue les 900 millions de dollars gelés.

C’est aussi peut-être cela qui, à Thalès et à Taiwan, entre autres, mais pas exclusivement, peut expliquer certains changements de postes, mutations et "promotions" internes. D’autant qu’à Taiwan existent de puissants et légitimes intérêts, divers, mais unis sur ce point, qui ne peuvent que pousser à accepter, comme la réaction du Ministère de la Justice de Taipei citée par l’article le démontre, les "exigences" juridiques de la Justice helvétique.

Selon un adage connu, un homme, une entreprise, un Etat avertis en valent deux.

On peut penser sans forcer l’imagination que l’on se prépare, ici et là, à des éclaboussures collatérales que l’on souhaiterait voir "mouiller" le moins possibles Etats et entreprises, mais laissées à la charge d’individus en quelque sorte "livrés à leur triste sort". Le tout assorti, bien évidememnt, des formules de condamnation morale habituelles dans de telles navrantes circonstances....

D’un côté, intérêt de l’Etat, de l’autre, intérêt de l’entreprise, le principe est le même : quand on ne peut plus éviter que la boue monte et génère un tsunami dangereux pour la collectivité visée, on laisse en arrière ou, cest selon, on met en avant, des victimes expiatoires appelées communément "bouc-émissaires".

Mais, bien sûr, tout cela n’est que pure opinion personnelle, et toute relation avec des faits existants ne serait que totale coïncidence, indépendante de toute volonté puisqu’il s’agit du respect scrupuleux de la Justice.

Bien cordialement,

FREDF31,

Que de longues contorsions pour, à la fin, ne rien dire ni sur les fichiers ethniques, ni sur leur sens profond.

Vous aviez bien compris que les fichiers ILLEGAUX dont parle l’article, s’ils obéisent aux mêmes logiques de fichages discriminatoires et anti-républicaines, communautaristes et anti-citoyennes, n’avaient bien sûr pas de buts génocidaires, mais politiques.

Je présume que vous aviez compris qu’une dérive pour un but donné peut aussi masquer d’autres dérives possibles, et qu’un fichier ethnique constitué illégalement afin de servir, par exemple, des intérêts privsé peut servir potentiellement à d’autres objectifs que celui de ses primitifs utilisateurs, d’où justement leur interdiction formelle, totale, absolue, par les lois de la République.

Comme vous semblez une personne cultivée en Histoire internationale, vous savez bien que les fichiers ethniques dont il a été question dans de nombreux pays dans les années 1930-1944, par exemple, ont au début aussi reçu des buts purement "politiques".

Ce n’est que plus tard que leur véritable destination génocidaire est apparue. Mais, cela, vous ne pouvez l’ignorer, puisque vous faites état de vos capacités culturelles et intellectuelles, certes d’une manière un peu "relativiste", qui est votre droit le plus strict.

Je comprends tout à fait que la défense des principes républicains et laïques puisse vous paraître "sans intérêt". Heureusement, tel n’est pas le cas de l’immense majorité des citoyens, qui ont eux aussi un cerveau entre leurs oreilles et s’en servent sans parti-pris, mais avec le souci évident des libertés citoyennes, donc loin de la défense d’un maire battu et aujourd’hui en naufrage politique total, abandonné par les siens et son parti politique qui ne tient pas à être "mouillé" par ses actes passés.

Bien cordialement,

Bigre,

Je vous remercie de votre amicale sollicitude quant aux fêtes nationales afin de ne pas perdre un rédacteur d’Agoravox.

A l’heure actuelle, la situation est plutôt à un "nettoyage" en douceur et pacifque des anciens interlocuteurs et négociateurs des contrats commerciaux d’armements des 20 dernières années.

Ainsi, vous noterez que le Président de Thalès International, JP Perrier, quitte son poste au même moment que son interlocuteur taiwanais au Bureau des Armements change d’affectation au sein du Ministère de la Défense. Ce qui est une coïncidence certes hasardeuse, mais utile pour le futur.

Les temps présents sont à l’apaisement et au dialogue futur dans un climat de confiance qui devrait démarrer le 21 mai 2008, surtout si, juste avant, le 19 mai par exemple, des responsables nouveaux des faits passés sont indentifiés, assument des responsabilités politiques claires et que les délinquants rapatriés à Taiwan de Suisse sont jugés en bonne et due forme, ce qui permettra de ramener à Taipei tout ou partie des 900 millions de dollars gelés en Suisse.

Un scénario semble se dessiner afin de renouer bientôt un dialogue constructif pour de futurs contrats d’armements entre les parties. Ce scénario nécessaire passe par la Justice transparente et la diplomatie active autant qu’apaisante.

Bien cordialement,

Patroc,

Oui, le système Aeschlimann a maniefsté d’étranges et inquiétantes dérives.

Celle des photos truquées par exemple comme cema se pratiquait sous Staline, Mao et Enver Hodja envers les "traîtres" et "ennemis du peuple" soudainement démasqués/

Pour découvrir celles du système Aeschlimann qui fait disparapitre une élue passée à l’opposition fin 2006, suivez ce lien et regardez attentivement car ce n’est pas fait en 1936 à Moscou :

http://www.asnierois.info/?148-mairie-aeschlimann-et-trucage-de-photos

Volià ce qu’était entre autres le système Aeschlimann !

Bien cordialement,