Philippe VERGNES

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le 27/04/2012
Modérateur depuis le 17/12/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	54	2066	4948
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	183	175	8
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50

Le meurtre de l’âme ou meurtre psychique et la perversion narcissique

Selon Bergson : « L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre ». Mais « l’esprit ne croit que ce qu’il peut comprendre sans effort » (...)

18300 visites 5 mar. 2018 | 105 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Le décervelage : l’apanage le plus redoutable de la pensée perverse… et du harcèlement

« L’homme hautain qui cherche à humilier son semblable est l’homme le plus méprisable » (Jean-Claude Delamétherie, 1802, De l’homme considéré moralement). « (...)

10299 visites 7 fév. 2018 | 8 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Nommer la perversion dans une société néolibérale déshumanisée

« Un monde qui veut sombrer inverse tous les signes : ce qui a de la valeur attire le mépris et ce qui est méprisable prend de la valeur. Le mensonge règne et la vérité tue (...)

10073 visites 8 jan. 2018 | 108 réactions | Philippe VERGNES + Partager

L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

« En œuvrant sur les mots, on découvre les idées ; l’attention à la parole, par le souci d’éviter les équivoques et les à-peu-près du langage courant, est (...)

36369 visites 4 déc. 2017 | 58 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Plongée au cœur de la perversion narcissique : l’expulsion psychique (1/2)

« [Les perversions narcissiques] descendent en ligne directe des refus du deuil originaire ; elles émanent, non sans une certaine morgue, des dénis et des évictions de tout (...)

10960 visites 20 nov. 2017 | 51 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Perversion narcissique et deuil originaire (suite 2/2)

« L’œil ne voit que ce que l’esprit est prêt à comprendre » (Henri Bergson) En complément de ce qui a déjà été évoqué au sujet de Paul-Claude Racamier lors de (...)

9905 visites 6 nov. 2017 | 55 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Pervers narcissique : le génie des origines (1/2)

Dire que la notion de pervers narcissique est galvaudée dans les médias grands publics est un lieu commun pour ceux qui se sont donné la peine d’étudier la théorie et la (...)

10751 visites 3 oct. 2017 | 23 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Alerte en protection de l’enfant : ce « petit pervers polymorphe » que le NOM souhaite (ré-)éduquer

« L’enfance a des manières de voir, de penser, de sentir qui lui sont propres, rien n’est moins sensé que d’y vouloir substituer les nôtres. » (Jean-Jacques (...)

4869 visites 18 sep. 2017 | 34 réactions | Philippe VERGNES + Partager

Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ?

« On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l’ont engendré » (Albert Einstein). « Quel est le paradoxe contemporain ? Un accroissement considérable des (...)

4546 visites 1er sep. 2017 | 94 réactions | Philippe VERGNES + Partager

L’inceste, l’œdipe et la perversion narcissique selon Paul-Claude Racamier

« Les hommes trébuchent parfois sur la vérité, mais la plupart se redressent et passent vite leur chemin, comme si rien ne leur était arrivé. » (Winston Churchill) « Il ne (...)

21818 visites 1er jui. 2017 | 177 réactions | Philippe VERGNES + Partager

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50

Derniers commentaires

Les fondements de la conscience

Philippe VERGNES 8 décembre 2017 14:28

@ Shawford,

Oui.. et je suis en tout point d’accord avec votre constat... d’où mon commentaire de 12:01 où ma question est, elle aussi, sans équivoque me semble-t-il. Y avez-vous répondu ?

Si oui, je vous saurai grès de bien vouloir recopié/collé votre réponse ici, car je ne l’ai pas vu/lu. Auquel cas, qui ne dit mot consent... non ?

Ps : Je ne saurais en aucun moment être tenu d’avoir voulu répondre à la place de Djam, ma question ne concernant que votre intervention à son encontre, et ce, indépendamment de son bien-fondé.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les fondements de la conscience

Philippe VERGNES 8 décembre 2017 13:54

@ Shawford,

« Il y a eu réponse, sans équivoque aucune : tous les arguments étaient contenus dans le 1. et le 2. de mon précédent commentaire et aboutissant au 3. »

Non...

« Vous cherchez la merde, PV, toutes vos explications didactiques volent en éclat, ni plus, ni moins. Vous me trouverez donc désormais partout où vous viendrez poser vos sales pattes ! »

Non pour la première phrase, et vous seriez bien incapable de le démontrer factuellement le contraire, eu égard aux discussions que nous avons déjà eues ensemble concernant le fait de se dessiller un peu. Nous sommes-là au cœur du sujet de cet article puisqu’il s’agit également d’un problème de conscience, celle de faire le « mal » (notion à définir tout comme celle de la conscience) ou pas. Faites ce que bon vous semble pour la seconde, tant il est vrai que j’en tremble déjà !

Ma conception normalisée du débat est celle du respect d’autrui que tous intervenants se doivent mutuellement y compris même dans l’exposé de leurs opinions divergentes. Lorsque cette règle n’est pas respectée, j’alerte une fois, deux fois, trois... puis à moment donné vient fatalement le moment de la censure pour qui contrevient à la charte de ce forum. En cela, loué soit Agoravox pour avoir programmé de nouvelles fonctions.

En attendant et pour l’heure, vous êtes malheureusement dans la situation de celui qui reproche à autrui ce qu’il autorise par ailleurs (cf. votre intervention ici à l’encontre de Djam).

Je vous souhaite une bonne journée !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les fondements de la conscience

Philippe VERGNES 8 décembre 2017 12:20

@ Shawford,

Parfait donc... je prends donc votre réponse pour un refus de répondre, mais lorsque l’on (pronom indéfini) se prétend être un grand défenseur de la langue française, on ne bafoue pas ses règles d’analyses et on ne dissocie pas le contenu du contenant, le fond de la forme. A transgresser ce principe, on crée les confusions que l’on dénonce. C’est une question de pensée... paradoxale. Bref, c’est un piège qui peut rendre « fou » celui à qui on le pose et qui détruit les liens au lieu de les conserver pour préserver la qualité des débats, fussent-ils être contradictoires. C’est aussi une question de respect.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Les fondements de la conscience

Philippe VERGNES 8 décembre 2017 12:12

@ Bonjour Luc-Laurent Salvador,

Partageant totalement votre opinion sur le développement d’une science citoyenne et vos vues sur l’éducation, à ce que je crois deviner être un appel au développement de la pensée critique, pour avoir lu vos articles sur cette « psychologie synthétique » et être conscient de la difficulté que pose l’intégration en science humaine (cf. « Se comprendre ou s’entretuer : question de logique ? »), n’hésiter pas à me prévenir également. Je prendrais volontiers connaissance de la suite de vos écrits sur le sujet. (Ce n’est pas dit cependant que je les commente.)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
L’arme fatale du pervers narcissique : la communication harcelante (2/2)

Philippe VERGNES 6 décembre 2017 19:50

@ Mélusine ou la Robe de Saphir,

Votre remarque sur la paranoïa est très juste tant du point de vue de sa traduction que de sa haine envers l’esprit qu’il cherche à détruire et parmi tous les bâtons dans les roues qu’il peut mettre en travers de son chemin, il y arrive parfois de le faire trébucher. Il ne faut jamais sous-estimer un paranoïaque.

Répondre Signaler un abus Lien permanent