sinon 12% des tués le sont dans un accident impliquant un véhicule de grand gabarit, ce qui ne veut d’ailleurs pas dire que 12% des morts sont la faut des gros culs. donc, sur 3600 morts, en gros, ça nous fait environ 430 morts, et , avec une responsabilité de 40%, ça fait plus que 172 par leur faute. on est loin de vos 800.
A priori, tout laisse penser que ça serait le minibus qui a fait une embardée et et est venu s’encastrer dans le camion. n’accusons pas sans en savoir un peu plus.
ouch, un article qui fait peur. Comment quelqu’un d’intelligent comme l’auteur, car il semble intelligent, peut encore croire à ces conneries ? Vous n’avez donc jamais étudié un peu d’histoire ? vous n’avez aucune vague notion de psychologie humaine ? vous ne voyez pas les changements, à tous les niveaux, que notre société à subie depuis le 19° siècle ? aucune analyse en profondeur de la réalité de la faisabilité de la théorie utopique communiste ?
euh... ça n’est pas moscou qui est accusé du tir, mais les séparatistes. alors à moins de dire que les séparatistes sont moscou... et enfin, encore une fois, je ne vois nule part d’accusation formelle et officielle, juste des hypothèses émises. (« probablement »)
vous voyez, vous faites exactement ce que vous reprochez aux américains, et aux occidentaux de manière générale. Il a été dit, « il est probable que ce soit une erreur », vous ergotez sur le probable etc. Et vous, vous dites, « il semble que le doute ne soit plus permis », « ces deux seuls faits tendent à incriminer etc ». Ce qui est un discours scandaleux d’un côté, les occidentaux qui pointent mais restenttout de même un peu dans le doute (probable) (je vous rappelle que notre société réclame un coupable tout de suite, sans attendre les conclusions d’une enquête longue) est un discours de vérité et de justice quand il accuse de manière formelle et sans preuve si il vient du côté russe. (votre admiration sans borne de poutine et de son régime n’est plus à démontrer, vos différents articles parlant d’eux mêmes).