Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1359 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
les japonais n’ont pas de cancer ?
quelle blague...
moins que nous, mais plus que d’autres... -
-
@Le421 « Pour 430€ de trop en 2012, je me suis vu imposer de plus de 600€ supplémentaires »
tu es de mauvaise foi, tu laisses entendre qu’un changement de tranche t’a fait payer, en IR plus que ton revenu supplémentaire.
ça ne fonctionne pas comme ça. J’imagine donc que tuas changé de tranche, tu es passé de celle à 14 à celle à 30%, donc, si l’intégralité de ces 430€ est au dessus du seuil des 30%, tu as du payer 430x 30% = 129€ de plus.
En revanche, si ces 430€ t’ont fait rentrer dans l’IR et, de ce fait, t’ont enlevé, entre autres, ton exonération de TF, il faut le dire... -
@Libertad14 : « Ce qu’il faut retenir c’est que la misère des uns fait la richesse des autres »
ah bon ? et d’où tenez vous ça ? Pour aller un peu plus loin, vous penez donc que quand il n’y aura plus de riches, il n’y aura plus de misère ? -
Je ne sais plus où j’avais vu ça, mais il semblerait que le coût horaire de garde d’un enfant en crèche soit nettement, voire très nettement supérieur à celui d’une assistante maternelle.
Mais bon, comme le coût, pour les parents, est plus élevé pour l’assistante, ils cherchent évidemment des places de crèches.
Pourquoi continuer à subventionner massivement ces structures alors qu’il semble que ça reviendrait moins cher, à tout le monde, parents et collectivité, de subventionner un peu plus la garde par assistante ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération