Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1359 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
oui, du coup ce sont des chiffres très tendancieux, on a l’impression que toute cette eau est consommée pour faire de la viande alors qu’il n’en est rien,
C’est simplement la flotte qui tombe sur les champs qui servent à nourrir le bétail (+ celle pour les abreuver, mais c’est marginal).
Alors que la grande majorité de cette eau n’est pas absorbée par les plantes mais repart d’une manière ou d’une autre. De plus, celle qui est absorbée, elle n’est pas « consommée » de manière définitive, les céréales qui sont mangées sont ensuite excrétées, et toute cette eau retourne à la terre, ces chiffres énormes n’ont pas de vraie signification s’ils sont balancés tels quels. -
qu’est ce que vous voulez démontrer avec votre article ? Que notre passé est plein d’atrocités ? pas besoin de faire un tel inventaire, on le sait tous, mais est-ce une excuse pour justifier les atrocités d’aujourd’hui ?
Soit je n’ai pas compris votre article, soit il ne sert à rien. -
et aucune personne n’a jamais gagné ces sommes...
Donc, comme personne n’a été en mesure de prouver ces dons, il faut donc en déduire qu’ils n’existent pas. -
votre problème c’est que vous ne regardez que les miettes pour en tirer des généralités...
-
Tu es impressionnant, une mauvaise foi sans limite doublée d’une méconnaissance pareille, un bon extrémiste fanatique en somme.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération