• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Philou017

Philou017

Informaticien. Je m'intéresse particulièrement à la géo-politique, la santé, l'histoire, l'information. Dans ce domaine, je pense que tout citoyen épris de démocratie se doit de dénoncer la soumission des médias aux intérêts et aux choix de l'empire de la finance.

Tableau de bord

  • Premier article le 11/08/2008
  • Modérateur depuis le 19/01/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 11 4648 1297
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1437 1049 388
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Philou017 Philou017 3 juin 2008 19:39

    Il est assez édifiant de voir à quel point les trolls pro-sarkosy sont :

    - des racistes anti-jeunes

    - des beaufs qui considerent que quelques coups de matraque ca ne peut pas faire de mal

    - des supporters de la police inconditionnels

    - des réactionnaires capables de justifier tout et n’importe quoi

    Je ne sais pas qui avait raison dans cette échaffourée, mais je vois bien qui représente Sarkosy dans notre beau pays : la chienlit, la vraie, celle qui aime l’ordre et la violence d’état.



  • Philou017 Philou017 30 mai 2008 16:43

    Mage : "Ce qui différencie la dictature de la démocratie, c’est que dans cette dernière, l’autorité publique, qu’il s’agisse de la justice, du législatif ou de l’exécutif, émane de la volonté populaire."

    Vaste blague. La loi n’est certainement pas l’émanation de la volonté populaire, mais l’émanation de groupes politiques qui defendent avant tout l’intérêt des puissants auxquels ils sont associés.

    Si les députés sont élus, il s’agit en fait d’une délégation de pouvoir avec blang-seing pour 5 ans, sans aucun pouvoir de controle. La majorité des députés ne représente d’ailleurs qu’une courte majorité des citoyens, majorité forcée par le vote majoritaire à deux tours.

    Si sur des sujets de société, les députés élaborent des lois à peu pres correctes, sur les sujets importants (finance, industrie, etc) ils font ce qu’ils veulent. Et la volonté des députés peut être dépassée par celle des chefs politiques qui ont les moyens de faire pression sur leur troupes afin qu’elles soient "disciplinées".

    Ensuite, les gens ne votent vertainement pas pour un programme en entier, mais sur certains points d’un programme. Des lois sont donc votées, qui vont à l’encontre de la volonté d’une tres large majorité de citoyens (ex : la loi OGM qui aurait été rejetée par référendum).

    Le pouvoir peut même se servir de sa soi-disant légitimité pour revenir sur des décisions du peuple (ex : le TCE retoqué par référendum, adopté par les assemblées (dont celle du sénat qui n’est pas elue, mais une émanation des cercles du pouvoir).

    Mon pauvre Mage, la legimité populaire est une fable qu’une minorité de plus en plus faible de citoyens arrive encore à gober.



  • Philou017 Philou017 30 mai 2008 13:18

    Le gouvernement Colombien et les cliques qui l’entourent forment un des etats les plus corrompus d’Amérique Latine. Le fait que le gouvt US soutienne cet état et que de nombreux personnages de l’état et des paramilitaires soient impliqués dans le trafic de drogue est tout sauf un hasard. La Colombie reste d’ailleurs le principal fournisseur de cocaine, malgré la soi-disant "guerre" menée par l’armée Américaine contre les traffiquants.

    En Afghanistan ; la production d’héroine bat tous les records.

    http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/01/AR2006120101654.html

    CQFD.

     



  • Philou017 Philou017 30 mai 2008 12:36

    J’ai vu la bande-annonce et je n’y ai rien vu de choquant. Je crois que ce film décrit une réalité parmi d’autres dans le monde de l’enseignement.

    Ce qui me gene, c’est le proces d’intention que vous faites au film, en vous basant sur des préjugés que vous semblez avoir. Le film ne décrit certainement pas l’éducation nationale dans son ensemble. Quand à juger de sa validité et à la nécéssité de le relativiser, attendons sa sortie.

    Il y a tellement peu de films aujourd’hui qui proposent une vraie reflexion, comme celui-ci semble le faire. Ne le comdamnons pas par avance.



  • Philou017 Philou017 30 mai 2008 11:59

    "Le Peripate" a peur d’ouvrir les yeux. C’est plus rassurant d’accuser la corruption qu’une volonté des magants de ce monde de nous manipuler afin d’imposer leur monde.

    Le péripate n’a plus que l’ironie comme argument....une maniere de se protéger..

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv