Philou017

Les Etats-Unis voulaient aussi apporter la démocratie en Irak et en Afghanistan. Ou en est-on ?

Allons nous boycotter la prochaine epreuve sportive aux USA ? (je rappelle : des centaines de milliers de mort, des millions de déplacés. Les Chinois font figure d’amateurs, non ?)

Au fait, l’Angleterre participe au massacre en Irak. Scandaleux que Londres ait obtenu les Jeux.

Indignation à géométrie variable, je trouve.

@Max

Arrêtez de nous bombarder de vos exhortations de plus entiere mauvaise foi. Mélenchon ne défend pas la Chine, il dit que ce soudain intérêt pour le Tibet est suspect.

Foutez-nous la paix avec les pro-et anti-dicature. tout le monde est pour les droits de l’homme. Que savez-vous des dessous politiques de cette révolte au Tibet ?

Expliquez-nous pourquoi elle a eu lieu maintenant et pourquoi pas il y a deux ans ou cinq ans.

Comment se fait-il que le Dalaï-Lama soit subventionné par la CIA depuis des années ?

La rhétorique blanc-noir est fatiguante.

L’invective imbécile est la premiere nature de Rapetout.

La Chine n’a plus grand-chose de gauchiste, si elle l’a jamais eu.

On dirait que vous n’êtes pas sortie des années 50... Ah, les bons vieux ennemis bolchéviques qu’on pouvait critiquer en toute sérénité. En ce temps-là, les choses étaient simples...

Ce que je veux dire, c’est qu’il faut réfléchir qui on soutient et à quel moment. Quand les USA ont soutenu les moujahidines contre les russes, tout le monde trouvait cela tres bien. Ca a débouché sur les talibans et a beaucoup fait pour l’extrémisme musulman.

A notre époque, on ne peut pas ignorer les enjeux géo-politiques et les magouilles qui les accompagnent, à moins de cautionner des politiques qui finalement vont à l’encontre des droits de l’homme.

Les médias savent parfaitement jouer sur l’indignation facile, afin de faire adopter aux foules les opinions qui arrangent nos gouvernants et nos financiers.

Réfléchis à ça mon grand.