Philou017

Des organisations Saoudiennes et arabes aussi soutiennent les Palestiniens. Faut-ils envahir leur pays ?

Israel pratique aussi l’assassinat de ses opposants, comme le montre ce témoignage d’une ex-espionne du mossad qui a plusieurs meurtres sur la conscience

www.dailymotion.com/video/xcck2_nima-zamar-chez-ardisson-13

Mais comme Israel fait partie de l’axe du bien, il ne saurait être qualifié d’etat terroriste. De même que les USA qui ont enlevés des gens au Pakistan, en Afghanistan et ailleurs, les ont torturé, les detiennent indéfiniment sans la moindre justification. Certains se sont suicidés par désespoir, d’autres ont été relaché au bout de plusieurs années faute du moindre élément de preuve.

La notion de terrorisme est à géométrie tres variable suivant du coté ou l’on se trouve.

Je trouve qu’un état qui envahit un pays sans justification en propageant des mensonges éhontés, provoque des centaines de milliers de morts, des millions de déplacés et une guerre civile sanglante mérite plus que n’importe quelle organisation la qualification de terroriste.

De nombreux pays de cette région ont eu des pratiques semblables à celle de Saddam hussein concernant les agissements des services secrets. Les rapports de l’Ipp ne sont qu’un leurre destinés à justifier l’injustifiable.

Du reste quel crédit peut-on apporter à ces documents. Il est évident qu’on peut choisir les documents que l’on publie et ceux qu’on laisse de coté. Sans compter les faux que l’on peut ajouter pour faire bonne mesure.

Tout cela releve de la manipulation. Je regrette que l’auteur ne se montre pas plus prudent dans ses jugements.

Bonjour Morice.

Bien d’accord avec vous. Al Qaida n’a pas d’existence effective. En fait, Al Qaida est le nom donné aux services Américains à la nébuleuse de Moujahidines plus ou moins groupée autour de Ben Laden pendant la guerre contre les russes en Afghanistan. Cela n’a jamais été une organisation formelle.

Aujourd’hui, n’importe quel groupe peut se réclamer "d’Al-Qaida" afin de se donner du poids, ca n’en fait pas une réalité.

Les nombreux messages "envoyés", d’une part par le fantome insaisissable de Ben Laden et d’autre part par d’autres obscurs personnages eux aussi fantomatiques comme al-Zawahari, pourraient préter à rire s’il ne s’agissait pas d’une opération de propagande soigneusement orchestrée afin d’entretenir la peur chez les masses assises devant le 20H.

A noter le "couac" de la derniere video de Ben Laden annoncée par une agence Américaine sur le terrorisme bien avant tout le monde, y compris les "Islamistes". La routine a fini par entrainer une erreur de communication. Les specialistes psy-ops du Pentagone peinent à élaborer un nouveau personnage emblematique, BL et les autres parraissant usés.

Manque de créativité ou lassitude ?

Il y a dans le sionisme des masses endormies par l’exploitation religieuse de certains textes, des groupes terroristes d’etat qui assassinent et fomentent maint complots, une dictature de la solidarité "Juive" , une exploitation continue de la peur née de la Shoah et un esclavage peu commun du necéssaire "soutien à Israel".

A coté de cela, les dérives arabes parraissent gentillettes.

@SZ : "C’est si bétement vrai....d’ailleurs, les nombreux autres attentats suicides, notamment au Maroc, en Indonésie, et je ne parle même pas d’Israël, ne semblent pas du tout retenir l’attention des conspirationnistes. ."

Que des terroristes existent et effectuent des attentats est une évidence.

Cependant, il n’a jamais existé d’attentat terroriste avant ou apres le 11/9 nécéssitant une telle organisation synchronisation, coordination. Et je dirais aussi d’une telle chance : des pirates passent des mois sur le territoire Américain, prennent des leçons de vol, le tout sans se faire repérer, detournent des avions avec des cutters, les font s’ecraser sur des objectifs sans qu’un seul chasseur Américain n’essaie de s’immiscer.

Le 11/9 a été une premiere et une derniere dans ces matieres.

Mais ça ne retient pas votre attention. Il est vrai que Ben Laden est un genie. Il a réussi à echapper pendant 7 ans à la traque de la plus grande armée du Monde. Sacré veinard....

@L’auteur"Le second point abordé relevait de l’impossibilité d’organiser les détails de l’attentat, tel que supposé par la « conspiration », en raison du trop grand nombre de participants. Là encore, peu de réactions. Il ne semble donc nullement anormal aux trois-quarts d’entre vous que les tours du WTC aient été mises « hors tension », que des dizaines d’ouvriers aient placé des charges explosives dans les tours, et soient donc complices, mais qu’une seule personne se rappelle ce fait qui semble être à la théorie de la conspiration ce que l’orange est au jus d’orange : son ingrédient principal. En gros, si l’on croit à ce genre de choses, on peut raisonnablement penser que dans les alentours du WTC, les non-complices sont minoritaires. (Puisque les témoins qui, aujourd’hui, se taisent, ne le font pas sans raisons… Y a pas de fumée dans feu, comme disait Jeanne d’Arc)."

Les tours du WTC sont des immeubles de bureau. Ils sont donc déserts le week-end. La présence de ce témoin s’explique par le fait qu’il est ingenieur informaticien et s’est donc occupé de la remise en marche du systeme informatique de son entreprise suite à la coupure de courant dans les tours, évenement exceptionnel.

Il y a aussi des gardes de sécurité. On peut penser que certains etaient complices et se sont donc portés volontaires pour ce week-end. Si une ou deux personnes ne faisant pas partie du complot ont vu certaines choses, on peut aussi penser qu’elles preferent se taire.

En fait ca fait trois ou quatre complices dans le systeme de sécurité, plus les équipes de "démolisseurs".

Mettons cinquante ou soxante personnes en tout. Pas enorme. A mon avis, le complot entier a pu être monté par 3 ou 400 personnes en tout. Dont beaucoup de gens des services secrets ou spéciaux qui fourmillent aux Etats-unis.

Ces gens connaissent la loi du silence. Rien d’etonnant à ce que rien ne transperce.

La BBC : ceci prouve que l’ecroulement de l’immeuble était prévu et que les chaines télé en ont été informées. Comment peut-on prevoir un écroulement accidentel (ultra-rapide : 6.5s, total, en plein sur sa base). Seuls les gogogs comme vous peuvent avaler cette histoire.

Pour le reste votre commentaire est un concentré de mauvaise foi, de mepris, de considérations imbéciles.

La these du conspirationnisme correspond à du racisme :

Heureusement qu’il y a quelques perles au milieu de votre galimatia.

Vous remarquerez que mon commentaire n’est nullement respectueux. Il correspond à votre mépris et votre ton de supériorité imbu de sa suffisance.

Bonjour à PPDA.