Philou017

Le mode opératoire du virus est tellement compliqué , car l’hypothetique VIH n’est pas la cause du SIDA.

Celui-ci est plus surement causé par la pollution, une alimentation remplie d’éléments chimiques, par le stress, par l’absorbtion massive de médicaments chimiques et surtout par des drogues.

Les deficiences immunitaires ne datent pas du SIDA. Les tests englobent de plus en plus de types de déficience, dont certaines n’ont rien à voir avec celui-ci.

L’incroyable évolution du "virus" tient au fait que celui-ci n’etant pas la cause de la maladie, on est obligé de construire des hypothese de plus en plus alambiquées afin d’expliquer l’inexplicable.

C’est bien pourquoi l’hypothese d’un vaccin est bien illusoire.

Mon commentaire vise à mettre en cause les causes réelles des déficiences, et certainement pas à nier celles-ci , ni leurs conséquences dramatiques.

www.sidasante.com/

Non, non, les médias sont aux ordres du systeme financier qui en detient la plus grande partie, pas de Bush. Et quand il ne les detient pas, les revenus de la pub constitue un moyen de pression dissuasif, concernant des enquêtes derangeantes.

Donc, on parle de faits divers , de people, des discours creux des politiciens et des marroniers.

Les financiers n’ont aucun intéret à ce qu’on remette en question le monde tel qu’il existe et qui leur permet de s’enrichir de façon considérable. Ni de remettre en cause les politiques qui ont mis en place un systeme qui leur permet tout et n’importe quoi (libéralisme, délocalisations, paradis fiscaux, baisse des impots, achats d’entreprise quasimment sans limite, spéculation boursiere, etc).

Una alliance politico-financiere bien juteuse.

Notre cher Sarkosy en est un bel exemple. A defaut d’ameliorer le pouvoir d’achat, le paquet fiscal lui permet d’assurer ses amitiés dans les milieux d’affaires.

Nul doute que des ames charitables n’hesiteront pas à lui prêter Yachts luxueux et maisons princieres afin qu’il puisse avoir des vacances décentes.

Rien ne vous empêche de publier des articles à la gloire des USA, montrant l’interêt profond du libéralisme, et demontrant la justesse de la these officielle sur la conspiration d’Al Qaida pour le 9/11.

Les grands médias ménagent les USA, defendent presque systématiquement "l’incontournable" libéralisme et évitent la moindre enquête sur les complots.

Agoravox fait donc un peu contrepoids.

Mais rien ne vous empêche de retourner vous asseoir devant votre télé. PPDA et son discours lisse et rassurant vous attendent.

Le gouvernement US n’a pas la moindre preuve de la culpabilité de Ben Laden dans cette affaire. Il n’est d’ailleurs nullement inculpé dans les attentats du 11/9.

Tout ce qu’il a, c’est un Coran et un vague manuel de pilotage trouvés dans un coffre, des photos floues prises dans on ne sait quel aéroport, ainsi qu’un passeport sauvegardé miraculeusement de la "fournaise" du wtc.

Rien de sérieux ne vient prouver la these officielle d’un gouvernement, qui a menti sciemment à plusieurs reprises par la suite. Pourquoi devrions-nous le croire ?

J’oubliais. Il y a les aveux de Khaled Cheikh Mohammed obtenus sous la torture.

Des lors, on comprend pourquoi les forces Américaines ne mettent aucun entrain à capturer Ben Laden. Le dossier est vide.

Et puis ça amenerait à parler de choses désagréables comme les délits d’initiés et les véritables identités des mercenaires présents sur le territoire Américain et qu’on a fait passer pour des pirates.

@L’auteur

Votre obsession anti-terroriste vous fait interpréter les choses à votre convenance. Vous ne faites pas autant de bruit quand un bombardement massif des forces d’occupation tue des dizaines de villageois, femmes et enfants compris.

Mais ces tueries ne sauraient être qualifiées de Fatwa, donc elles sont acceptables.

Alors que des combattants qui détruisent quelques tours radio, c’est inexcusable.

Propagande à bon compte, mr Bwele.