Philou017

faire un clip avec un barbu en babouches

C’est vrai, c’est pas dur. Il doit seulement ameliorer son arabe ....

il y a une organisation terroriste islamique

Moi je remplacerais islamique par occidentale. C’est le seul mot à changer.

au dela d’un N° 1, 2 ou 3... il y a une organisation terroriste Occidentale qui perpétue des attentats partout dans le monde, qui prend des otages, trafique, soumet des Hommes, soutien des dictatures, des obscurantistes, développe le jihad...mutile dans la chair et les esprits ceux, CELLES, qui résistent en allant tout simplement à l’école.
des réseaux mafieux s’entraident pour tenir en esclavage des populations au nom d’une idéologie fascisante pour ne pas dire fasciste.
les démocraties doivent se mobiliser pour combattre les zélateurs d’un monde ou l’Homme ne serait que soumis au diktat d’une mafia politico-religieuse

Parfait.

Allez, une petite traduction, pour la route :

C’est une croyance très commune parmi les Afghans que l’ouest n’a aucune intention de finir le conflit en Afghanistan.

Il est presque impossible de trouver quelqu’un en Afghanistan qui ne croit pas que les EU financent les Taliban : et c’est des professionnels Afghans fortement instruits, ceux employés par la FIAS(la Force Internationale d’Assistance à la Sécurité), USAID, des organisations médiatiques internationales - et même par le conseil de diplomates américains - qui semble le plus convaincu.

Un ami Afghan, qui parle un anglais impeccable et aime citer Charles Dickens, Bertolt Brecht et Anton Chekhov, dit que la raison est claire. « Les EU ont un intérêt dans la prolongation du conflit afin de rester en Afghanistan sur le long terme. »

La violence ininterrompue entre les forces de la coalition et les Talibans en est une preuve simple en soi.

« Nous disons dans ce pays, vous avez besoin de deux mains pour claquer des mains, » dit-il, giflant à ses mains ensemble en démonstration. « Un côté ne peut pas le faire tout seul. »

Ses arguments sont raisonnés, bien qu’il ruine légèrement l’effet en m’expliquant qu’aucun Juif n’est mort dans les Tours jumelles. Ce n’est pas juste les atouts naturels de l’Afghanistan mais sa position stratégique, la logique en marche. Le commandement de ce pays donnerait du pouvoir aux EU sur l’Inde, la Russie, le Pakistan et la Chine, pour ne pas mentionner tous les états asiatiques centraux.

« Les EU utilisent Israël pour menacer les états arabes et ils veulent faire la même chose en Afghanistan, » dit-il. « Qui contrôle l’Asie dans l’avenir, contrôlera le monde. »

« Même un enfant de cinq ans le comprend, » me dit un journaliste de radio Kabuli , tenant sa main à deux ou trois pieds au-dessus du sol en illustration. Regardez Helmand, dit-il ; comment 15,000 soldats internationaux et Afghans pourraient-ils échouer à écraser deux ou trois mille Taliban mal équipés ?

Et quant aux Anglais, apparemment ils veulent rester en Afghanistan encore plus que les Américains. La raison pour laquelle ils veulent parler aux Talibans est de les amener au gouvernement, consolidant ainsi l’influence du ROYAUME-UNI.

Ce n’est pas juste un préjugé vague ou les théories extravagantes de conspiration si répandues dans le Moyen-Orient. Il y a une analyse fortement structuré et complexe derrière cela. Si les EU avaient vraiment voulu battre les Talibans, question qu’on me pose systématiquement, pourquoi ils ne les attaquent-ils pas au Pakistan ? La raison est simple, un ami me dit. « Tant que vous ne vous débarrassez pas du nid, le problème continuera. S’ils éliminent les Talibans, les EU n’auront aucune raison de rester ici. »

Les preuves sont multiples, ils disent (bien qu’il ait vraiment tendance à inclure l’expression garantie afin d’inquiéter chaque journaliste : « tout le monde le sait … »).

Parmi les choses chacun connaît sont le rapport de troupes nationales Afghanes reprenant des bases Taliban et qui trouvent des rations et des armes identiques à leur propre équipement qui vient des États-Unis. Les EU financent les madrasas tant en Afghanistan qu’au Pakistan, ce qui produit de jeune Talibs. Les hélicoptères de l’armée américaine livrent régulièrement des provisions derrière des lignes Talibanes. Les organisations d’aide ne sont rien plus que des agences rassemblant des renseignements, entrant dans des régions où l’armée ne peut pas facilement accéder pour obtenir des observations sur le terrain. Même le projet de former des sage-femme est une couverture pour espions.

Un scientifique politique, qui travaille comme conseiller auprès des agences américaines au nord du pays, raconte comment les gens craignent l’influence continue des chefs de guerre, illustrant son analyse avec des descriptions de violence et de corruption qui s’étendent dans les domaines du secteur bancaire, du gouvernement et du commerce.

Les Afghans détestent ces chefs militaires, il dit, mais les EU veulent les garder en place. "S’ils partaient, avec des gens compétents et clean qui les remplacent, nous pourrions profiter de nos propres revenus. Nous pourrions avoir notre propre économie et exiger de l’investissement étranger avec la transparence. Nous aurions une vraie armée, pour nous protéger et servirions l’Afghanistan."

Aussi pourquoi des professionnels Afghans instruits travaillent-ils pour des gouvernements dont ils sont convaincus qu’ils veulent plonger leurs griffes dans leur pays ?

Il n’y a rien d’artificiel dans leur patriotisme - avec leurs compétences ils pourraient facilement étudier ou travailler à l’étranger, mais ils veulent rester pour construire un meilleur avenir pour leur pays. Les Afghans ont un soupçon historique vers n’importe quel puissance étrangère impliquée dans leur pays et peut-être avec la résistance d’une nation qui a accompagné un occupant après l’autre, ils sont enclins à l’attendre, confiant que la volonté des EU se cassera avant la leur propre.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/may/25/afghans-believe-us-funding-taliban

Mince, c’est pas l’islam qui fomente le terrorisme, mais bien plutôt les intérêts finanço-stratégiques....

Ha, Castor vient de se dépêcher de pondre sa diatribe haineuse sur l’Islam. C’est la même qu’hier, ca manque d’imagination. En plus, il croit faire de la contre-propagande.

Castor, c’est un contexte qui crée des terroristes. L’Islam n’y suffit pas. Et là, il faut bien reconnaitre que les services US ont construit ce contexte depuis 30 ans, patiemment et méticuleusement, notamment en construisant le mythe Al-Qaida.

Ca continue d’ailleurs joyeusement, puisque bien des Afghans sont convaincus que les US financent les Talibans , afin de faire durer la guerre, selon une enquête du Guardian :
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/

Encore des anti-Américains primaires ?

On ne sait pas qui exactement a traffiqué toutes les videos dites « de Ben Laden ». Mais on sait que la CIA ne recule devant rien dans ce genre d’exercice. Traduction d’un petit article instructif :

Deux anciens officiels de C.I.A. ont reconnu la création d’une fausse vidéo dans laquelle les officiers se sont habillés comme Osama bin Laden et ses copains dans un effort de diffamer le leader terroriste partout dans le Moyen-Orient.

Les détails sont décrits dans un article du Washington Post par le reporter d’investigation et l’ancien officier de renseignement militaire Jeff Stein.

Les sources de Stein lui ont dit que pendant la planification pour l’invasion en 2003 de l’Irak, le Groupe d’Opérations de l’Irak de la C.I.A. a envisagé de créer une vidéo fausse de Saddam Hussein engagé dans des actes sexuels avec un adolescent, pour inonder ensuite l’Irak avec les copies de la bande.

Cette idée, avec la falsification de bulletins d’informations irakiens, ne s’est jamais réalisée selon les anciens officiels de C.I.A., parce que l’accord sur les projets n’a pas pu tre atteint entre le Groupe de l’Irak et le Bureau de la C.I.A. des Services Techniques.

Cependant, les deux sources révèlent que l’agence a vraiment précédemment inventé au moins une vidéo de Bin Laden fausse :

 L’agence a en réalité fait une vidéo prétendant montrer Osama bin Laden et ses copains assis autour d’un feu de camp faisant tourner les bouteilles de spiritueux et dans délectation de leurs conquêtes avec des garçons, se rapelle un des anciens officiers de C.I.A., riant sous cape à ce souvenir. Les acteurs ont été pris chez certains d’entre nous ayant une peau plus sombre," a-t-il dit.

Les anciens officiels ont dit à Stein que le projet a été repris par l’armée après une pause.

 En réalité, ont dit les anciens officiels, l’agence n’avait pas vraiment assez d’argent et l’expertise pour effectuer les projets.

 « L’armée les a repris, » a dit celui-ci. "Ils avaient des atouts dans la psy-guerre à Fort. Bragg," au centre de guerre spéciale de l’armée.

Cette dernière révélation soutient l’évidence que les agences de renseignement et peut-être plus significativement, l’armée ont été engagées dans la création de vidéos de Bin Laden fausses dans le passé.

Comme nous avons exhaustivement documenté, Intelcenter,  le groupe aux Etats-Unis contrôlant qui sort habituellement les vidéo et audio de Bin Laden , dont il a été démontré pour beaucoup qu’elles ont remanie de vieilles séquences ou constitué franchement un faux , est une ramification d’IDEFENSE, une société de surveillance Web qui contrôle le renseignement au Moyen-Orient.

IDEFENSE est majoritairement constitué par des officiel de services secrets militaires expérimentés, comme le senior psy-op l’officier d’intelligence Jim Melnick, qui a servi 16 ans dans l’armée américaine et le Service de renseignements de Défense (DIA) dans des opérations psychologiques. Melnick a aussi travaillé directement pour l’ancien Ministre De la Défense Nationale Donald Rumsfeld.

Est-ce que le groupe de la C.I.A. « d’acteurs à la peau sombre » a pu être derrière la tristement célèbre vidéo de Bin Laden « Gros nez » de décembre 2001, qui a été magiquement trouvée dans une maison à Jalalabad après le mouvement de forces anti-talibanes ?

La bande a présenté un Osama bien gras riant et plaisantant sur comment il avait effectué le 9/11. La vidéo a été aussi mal traduite pour manipuler l’avis de spectateurs et « Bin Laden » représenté louant deux des pirates de l’air, sauf qu’il a mal prononcé leurs noms. Cet Osama a aussi utilisé la mauvaise main pour écrire avec et portait des anneaux d’or, une pratique totalement en opposition avec la foi Musulmane.

Malgré le fait que l’homme dans la vidéo ne ressemble en rien à Bin Laden, la C.I.A. l’a gardée et a déclaré que c’était « la vidéo de confession officielle du 9/11 ».

Les dernières révélations montrent aussi une autre sortie de Bin Laden - une bande dans laquelle il s’est risiblement déclaré en coalition avec Saddam Hussein dans les semaines avant l’invasion de l’Irak.

Tiré de

http://www.prisonplanet.com/former-cia-officials-admit-to-faking-bin-laden-video.html