Philou017

Incroyable qu’il existe encore des supporters de Tapie. Sa spécialité finalement c’était d’entuber les autres, dans tous les domaines, les affaires, la politique, même le foot.
Et il y en a qui en redemandent....

C’est le pire de l’homme politique. Sarkosy ou DSK sont des arrivistes, des manipulateurs cyniques, mais Tapie n’est même pas cynique. Il manipule par habitude.
Il n’a aucun idéal. C’est un caméléon arriviste qui prend tout ce qu’il y a prendre, sans état d’âme, sans se gêner. L’hypocrisie absolue, car quasiment naturelle chez lui.
Pour finir, il appelle à voter pour un néo-facho probablement en échange d’un arrangement monétaire sans scrupules.

Le système l’a cassé, parce qu’il ne pouvait supporter un patron de gauche, c’était une trop dangereuse concurrence. Il y a pourtant tellement de truands en col blanc qui passent à travers....

Ca ne me le rend pas sympathique pour autant. Je trouve détestable les gens qui n’ont aucune authenticité, et Tapie est de ceux-là.

Ce n’était pas mon intention, mais puisque vous insistez..... J’ai été choqué par la présentation simpliste des photos, ainsi que par l’étalage répété de ces photos de cadavres ensanglantés, ce qui n’apporte rien à un article, à mon avis.

Quand à prétendre qu’on parle trop de l’Iran mais pas assez de la Chine, ca me fait un peu rigoler.
La Chine est le no 2 dans le viseur des faucons occidentaux, juste apres l’Iran. On en parle moins parce Israel n’envisage pas d’attaquer la Chine, et que les US ne peuvent pas envisager d’aller lui piquer son pétrole.
Pour votre info, des budgets conséquents sont déployés par les services US pour colporter de la propagande sur l’Iran et la Chine, ainsi que pour subventionner de la subversion dans ces deux pays. Les médias occidentaux, comme vous l’avez constaté, insistent lourdement sur ces deux pays, nonobstant les critiques qu’on puisse faire sérieusement sur ces deux pays.
Voilà, j’en ai fini des remarques.
Bonne continuation.

Je lis :
" A noter que de nombreux “criminels” sont des prisoniers politiques, adeptes du Falung Gong ou bien émeutiers sociaux suite aux fermetures d’usines.."

Dire simplement subversion me parait inapproprié.

Katinka : La Islamic Human Rights Commission Iranienne est dite une organisation non-gouvernementale, mais elle loge au ministere de la Justice et dépend de lui. On ne peut donc pas lui faire une confiance exagérée.

Néanmoins, ses déclarations paraissent présenter une autre solidité que les conneries obligeamment répercutées par la presse.

Les mauvais traitements allégués étaient reportés par un avocat qui a mystérieusement émigré dans un pays occidental entre-temps. Aucune enquête, aucune vérification n’a été faite par la presse, visiblement.

Les allégations du fils de Mme Sakineh, qui reposent parait-il sur des on-dit venus
de prisonniers, n’ont été accompagnés non plus d’aucune précaution. Si je comprend bien l’émotion du fils, personne ne s’est dit qu’il pouvait raconter un peu n’importe quoi à la presse, pour aiguillonner le soutien international à sa mere par exemple.

Bref, le professionnalisme de la presse qu’on nous vante se résume ici à une farce.

Quand à moi, je pense que les déclarations faites sont proches de la position officielle du gouvt Iranien, et sont donc assez fiables pour l’essentiel.

Quand au fils, est-ce qu’un journaliste va lui demander le pourquoi de ses manipulations ? Attendons.

L’auteur  :
La situation des droits de l’homme en Chine n’a rien de brillant. Néanmoins, en consultant cette page d’amnesty International, je ne vois nulle trace des exécutions pour subversion dont vous parlez.

Quelles sont vos sources pour avancer de telles affirmations ?