vous pouvez faire tout ce que vous voudrez, on vous voit venir de
loin avec vos gros sabots : vous voudriez remplacer la République laïque
par une république islamique, tolérante - au début - avec les chrétiens.
Non, la république est faite par les gens qui l’habitent, ceux qui voudront être chrétiens seront chrétiens et ils auront le droit de former église et de s’organiser comme chrétiens. Dans ce système, la force reste à la république comme étant la seule habilitée à faire respecter la loi. Si des tribunaux religieux sont érigés pour faire respecter la loi religieuse, c’est la république qui est en charge de l’application de la loi. La république elle-même étant soumise à un conseil interreligieux de surveillance.
Cela
convient parfaitement avec les objectifs du NOM, ou NWO si vous
préférez pour le nommer, la langue perfide d’outre Manche et
d’Outre-Atlantique.
Je ne connais pas les projets de ces gens, mais mon projet, qui consiste à faire redescendre le pouvoir proche des gens, s’oppose du tout au tout à ces visées.
@JL ’’La nation est le seul bien des pauvres’’ Jaurès..
Non Jaures se trompe. Il l’a payé de sa vie. le bien des pauvres c’est la communauté et non pas la nation. La nation est un concept bourgeois qui permet de faire entretuer les peuples en vue de la domination du territoire. C’est à ça que je m’oppose. Il s’agit de transformer la république, d’une république nationale à une république des communautés.
@JL Si ça ce n’est pas de la possession des corps et des âmes.
Le corps et l’âme de l’individu appartient à sa communauté, oui. Il y a à cela une double raison, d’abord celle de constater un fait : avant d’être des individus, nous sommes des « nous ». ensuite de dissocier l’individu de la terre pour l’associer à sa communauté. C’est ainsi une façon de rendre l’espace publique profane, il n’est plus appartenant à une communauté mais un lieu où se croisent les différents membres des diverses communautés.
@JL non, je suis sérieux, je demande une explication de ce que vous entendez par là pour pouvoir vous répondre. il me semble comprendre ce que vous voulez dire, mais je le veux de façon plus explicite.