PhilVite

Salut Salsabil,

J’ai mis « crois » en italique gras pour bien montrer que « croire » dans ce contexte, n’est pas le verbe qui convient.
Mais vous me faites marcher, il me semble.
Ceci dit, vous avez tort (puisque j’ai raison ! Non je rigole !), il y a bien longtemps que je n’ai plus ce réflexe lourdingue de contredire un croyant qui affirme l’existence de son dieu. Croit qui veux. Du moment que ça n’influe en rien sur ma vie, il n’y a aucun problème. Simplement, à titre personnel, je n’ai pas besoin de ce concept qu’on appelle « dieu ». Tant mieux, ou tant pis, qui peut vraiment le dire ?

Bonsoir à tous,

En tant qu’athée, je confie tout naturellement la charge de la preuve aux croyants. Ils peuvent s’ils le désirent, chercher à démontrer l’existence de leur dieu (plus d’un s’y est casser les dents, je crois). De mon côté, je n’ai rien à démontrer puisque je n’affirme pas l’existence de quoi que ce soit. Chercher à démontrer une « inexistence » serait parfaitement stupide (certains s’y essayent pourtant)
Tout ça pour dire que non, Salsabil, l’athéïsme n’est pas une croyance de plus. Je ne crois pas que dieu n’existe pas. Il n’existe pas. Sauf si quelqu’un parvient à me prouver le contraire. (j’espère que vous appréciez mon ouverture d’esprit  )

Les USA ? Juste une ploutocratie parmi les autres.

Oui, très beau. Ils savaient causer en ce temps-là !
Imaginez-vous en train de lancer à Sa Boursoufflure 1° : « Etes-vous bien sûrs que tant d’hommes sans pain vous laisseront tranquillement savourer les mets dont vous n’avez voulu diminuer ni le nombre ni la délicatesse ? »
Et l’autre qui répondrait : « Ben casse-toi pov’con ! »

Il y a un signe qui ne trompe pas : « les marchés » sont enthousiasmés par les mesures annoncées ! (dixit « Les Echos » du jour)
C’est la preuve éclatante que le bon peuple est encore en train de se faire trombiner sauvagement !